应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 求助完结 » 这条审稿意见该怎么向审稿人解释啊，急求
51/1返回列表
查看: 1499  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

liangyje

银虫 (著名写手)

[求助] 这条审稿意见该怎么向审稿人解释啊，急求

Authors should include error estimation for the sizes determined by XRD, and include an explanation of the huge differences observed comparing to SEM images
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-07-22 09:46:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangyje

银虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by benayoun at 2011-07-22 09:51:34:
楼主是不是用谢乐公式估算了你的样品的尺寸？大概是你用XRD估算的粒径跟扫描电镜观察到的有巨大差异。

是啊，我现在不知道怎么去回答他，在jade里面用谢乐公式估算出来的是什么的粒径啊，为什么和实际结果差距很大
赞一下 回复此楼
3楼2011-07-22 10:16:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

benayoun

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

liangyje(金币+30): 1 2011-07-22 10:14:32
楼主是不是用谢乐公式估算了你的样品的尺寸？大概是你用XRD估算的粒径跟扫描电镜观察到的有巨大差异。
赞一下 回复此楼
2楼2011-07-22 09:51:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

benayoun

木虫 (正式写手)
一，谢乐公式并不是很精确
二，谢乐公式计算的是晶体的的尺寸，SEM是整个样品的尺寸，样品可能是由很多微晶构成的多晶。
赞一下 回复此楼
4楼2011-07-22 10:41:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anniewu

铁杆木虫 (正式写手)
XRD中谢乐公式中计算出的是一次粒径，SEM给出的是二次粒径（聚集体），二者不是一个概念，不能放在一起比较，若是比较，应该与TEM图中粒子的粒径比较，一般XRD给出的粒径与TEM图中的粒径接近。
赞一下 回复此楼
5楼2011-07-22 17:42:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭