24小时热门版块排行榜    

北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
查看: 3727  |  回复: 29

sy0116

新虫 (正式写手)

[求助] IMechE Part C三个专家两个推荐发表,一个建议拒稿,成功概率几何?

投Proc. IMechE Part C的文章审了近8个月终于收到了审稿意见,现在情况是这样的:编辑一开始找了两个审稿专家,结果一个说文章很好,只有几处语言问题需要修改,建议发表;而另一个说文章中所建立的模型所依赖的一些假设有问题,因此文章意义不大。
        我的文章中是有实验的,实验数据与模型计算结果进行了比较,表明了所建立的模型能够在一定误差范围内描述研究对象的特性,同时文章Discussion部分也已经对模型中的假设可能引起的误差以及模型的适用范围做了一些探讨。
        后来编辑又找了期刊编委做第三个审稿人,结果他的意见也很好,推荐发表,只需修改几处语言问题即可。
        高手们看看这篇文章希望大吗?我修改过后还会不会发回审稿专家重审呢?
        针对第一、第三个审稿人的意见我肯定会逐条认真修改语言,但关键是不知道怎么回答第二个审稿人,第二个审稿人也没有一条一条的给出明确的修改意见。另外我这里研究的这个东西比较冷门,第一、第三个审稿人可能在这方面不是特别专业,而从审稿意见来看第二个审稿人还是比较专业的。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
2楼2012-06-19 00:07:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+2, 感谢交流 2012-06-19 06:41:22
sy0116: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-06-25 14:35:48
这种情况下录用希望很大,关键是要合理回复第二个审稿人。他笼统地问,你就笼统地答复。
3楼2012-06-19 06:14:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sy0116: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-06-25 14:35:58
希望很大,好好修改,特别是第二个审稿人
不是哥不笑,一笑粉就掉
4楼2012-06-19 06:41:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sy0116: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-06-25 14:36:06
第三方都认为很好啊,应该希望很大,关键是在反驳第二审稿人的时侯,条理清晰。
蓝精灵
5楼2012-06-19 06:54:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sy0116: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-06-25 14:36:13
经过仲裁后,论文被接收的可能性是非常大的。
阳光总在风雨后!
6楼2012-06-19 07:39:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sy0116

新虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by nono2009 at 2012-06-19 06:14:17
这种情况下录用希望很大,关键是要合理回复第二个审稿人。他笼统地问,你就笼统地答复。

问题就在于第二个专家其实也没有提出什么问题,而是直接说所做的假设不合理,直接枪毙。我觉得我能做的好像也就只有承认这一点然后在文章Discussion部分进一步就此情况做说明了吧,虽然我原文中已经说明了这个问题的。
7楼2012-06-19 07:52:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sy0116

新虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by yanwuliaorao at 2012-06-19 07:39:44
经过仲裁后,论文被接收的可能性是非常大的。

像这种情况编辑还会把修改后的文章发个审稿人重审吗?如果还发给第二个审稿人我估计还是会被他毙掉,毕竟他指出的那个问题是个硬伤,基本上无法修改了
8楼2012-06-19 07:55:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sy0116

新虫 (正式写手)

sy0116: 回帖置顶 2012-06-19 16:28:20
如果修改后再审第二个审稿人还是不同意发表各位认为还有希望吗?
9楼2012-06-19 15:14:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sy0116

新虫 (正式写手)

sy0116: 回帖置顶 2012-06-19 16:28:14
另外说明一下,编辑给的是decision 是amend,有人说amend相当于小修,revise相当于大修,不知道是不是真有这中区别?
10楼2012-06-19 15:33:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sy0116 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 085602 化工专硕 338分 求调剂 +12 路痴小琪 2026-03-27 12/600 2026-03-28 15:41 by L135790
[考研] 本科双非材料,跨考一志愿华电085801电气,283求调剂,任何专业都可以 +5 芝士雪baoo 2026-03-28 6/300 2026-03-28 15:25 by 1018329917
[考研] 070305高分子化学与物理 304分求调剂 +4 c297914 2026-03-28 4/200 2026-03-28 15:06 by 果果妈咪
[考研] 317求调剂 +6 十闲wx 2026-03-24 6/300 2026-03-28 13:27 by Iveryant
[考研] 0703一志愿9,初试成绩:338,四六级已过,有科研经历,求调剂! +4 Zuhui0306 2026-03-25 4/200 2026-03-28 13:07 by 唐沐儿
[考研] 085404求调剂,总分309,本科经历较为丰富 +4 来财aa 2026-03-25 4/200 2026-03-28 07:41 by 棒棒球手
[考研] 272求调剂 +7 脚滑的守法公民 2026-03-27 7/350 2026-03-27 17:23 by laoshidan
[考研] 287求调剂 +10 land xuxu 2026-03-26 10/500 2026-03-27 15:33 by 帕尔马拉特
[考研] 274求调剂 +17 顾九笙要谦虚 2026-03-24 23/1150 2026-03-27 15:16 by caszguilin
[考研] 一志愿211,335分,0856,求调剂院校和导师 +4 倾____萧 2026-03-27 5/250 2026-03-27 11:52 by zhshch
[考研] 调剂推荐 +5 清酒714 2026-03-26 6/300 2026-03-27 11:12 by 不吃魚的貓
[考研] 0703化学338求调剂! +6 Zuhui0306 2026-03-26 7/350 2026-03-27 10:35 by shangxh
[考研] 316求调剂 +5 江辞666 2026-03-26 5/250 2026-03-27 08:08 by hypershenger
[考研] 329求调剂 +5 1() 2026-03-22 5/250 2026-03-26 20:40 by fmesaito
[考研] 总分322求生物学/生化与分子/生物信息学相关调剂 +5 星沉uu 2026-03-26 6/300 2026-03-26 19:02 by macy2011
[考研] 334分 一志愿武理-080500 材料求调剂 +4 李李不服输 2026-03-25 4/200 2026-03-25 21:26 by 星空星月
[考研] 一志愿中南大学化学学硕0703总分337求调剂 +7 niko- 2026-03-22 7/350 2026-03-25 20:14 by qingfeng258
[考研] 机械学硕总分317求调剂!!!! +4 Acaciad 2026-03-25 4/200 2026-03-25 19:59 by hanserlol
[考研] 0854电子信息求调剂 +7 α____ 2026-03-22 9/450 2026-03-25 13:37 by α____
[考研] 282求调剂 +3 wcq131415 2026-03-24 3/150 2026-03-25 12:16 by userper
信息提示
请填处理意见