应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 测试表征 » XRD和AFM测得的晶粒尺寸
北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
181/2返回列表12下一页
查看: 4509  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ggz51

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] XRD和AFM测得的晶粒尺寸

请问，通过XRD用谢乐公式计算的晶粒尺寸是crystal size吧？那用AFM测得的尺寸（mean diameter）是什么？是所谓的grain size么？两者有什么联系？是不是多个crystal 合成一个grain？
    那我用谢乐公式计算的尺寸是30nm，而用AFM测出的有100nm左右，这说明什么呢？说明三四个crystal 合成了一个grain？有点少吧？
谢谢大家啊~~
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

铁电材料 好贴多多

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-06-14 09:17:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

diwunju

铁杆木虫 (正式写手)
ggz51: 回帖置顶 2012-06-15 18:17:49
两种方法都不靠谱。谢尔公式使用的时候要去掉仪器宽度，你放一块单晶去测，无限大晶体，测出来也是有线宽的。去掉仪器宽度这一步比较麻烦，如果不去算出来当然都是偏小的。AFM测的不是grain size，只是表面起伏，就是只是露出表面的那一部分的大小，你哪里知道表面下面晶粒是多大。楼上有人提到TEM，那是比较靠谱的方法。
赞一下(2人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

ggz51
10楼2012-06-15 10:50:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wxzlcx

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
蒋青松: 金币+1, 鼓励交流了 2012-06-15 08:14:25
两个测出的结果确实应该有区别：
XRD测试出来的晶粒尺寸是样品的平均结果，AFM看到的是样品的局部结果。XRD测出的是晶粒尺寸，而AFM看到的是表面颗粒大小，有可能是晶粒也有可能不是。另外，AFM的结果受针尖的影响，对所测试的颗粒有宽化效应存在，一般测出的尺寸稍大点。
赞一下 回复此楼
2楼2012-06-14 14:41:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
AFM的结果受针尖的影响比较大，所以。
赞一下 回复此楼
蓝精灵
3楼2012-06-14 17:59:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Carey117
4楼2012-06-14 21:02:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oliver6539

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
蒋青松: 金币+1, 鼓励交流 2012-06-16 09:22:28
你可以想象一下AFM针尖的尺寸～感觉没有人用AFM来测晶粒尺寸，建议以XRD结果为主～
赞一下 回复此楼
5楼2012-06-14 22:26:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuan999

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
蒋青松: 金币+1, 鼓励交流 2012-06-16 09:22:37
两者是不一样的，而且最好不要把两个放在一起，没可比性
赞一下 回复此楼
我~心~依~旧
6楼2012-06-15 06:38:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zemix

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
蒋青松: 金币+1, 鼓励交流 2012-06-15 08:14:51
准确的说AFM更直观准确，当然是在好的仪器条件吓，对于有特定取向生长的grian，xrd scherrer equation 就显得比较片面了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
good good study, day day up
7楼2012-06-15 07:50:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangqijun6561

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
蒋青松: 金币+1, 鼓励交流 2012-06-16 09:14:13
这两中方法没有可比性，我个人觉得，AFM更加直观，可信度想对高一点。XRD的谢乐公式，仅仅是估算，没有什么实际的意义。如果你需要看的是烧结体的Grain,你可以选择SEM或TEM，如果你需要看的是粉体，你可以选择XRD的估算一次颗粒的大小。
赞一下 回复此楼
8楼2012-06-15 09:36:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZTB爱化学

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
蒋青松: 金币+1, 鼓励交流 2012-06-16 09:14:24
XRD测得的是晶粒尺寸，AFM测得的是电镜下看到的一个颗粒的大小，如果你的样品是单晶，那两个尺寸应该是一样的，但是如果不是，一般后者大于前者，就是说颗粒基本上都是由若干个晶粒组成的
赞一下 回复此楼
好好科研
9楼2012-06-15 09:48:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ggz51 的主题更新
181/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 349求调剂 +6 李木子啊哈哈 2026-03-25 6/300 2026-03-29 12:47 by 无际的草原
[考研] 297求调剂 +10 田洪有 2026-03-26 10/500 2026-03-29 11:43 by longlotian
[考研] 调剂310 +8 温柔的晚安 2026-03-25 9/450 2026-03-29 08:19 by fmesaito
[考研] 调剂考研 +3 王杰一 2026-03-29 3/150 2026-03-29 08:09 by fmesaito
[考研] 321求调剂 +7 璞玉~~ 2026-03-25 8/400 2026-03-29 06:41 by 544594351
[考研] 356求调剂 +3 gysy?s?a 2026-03-28 3/150 2026-03-29 00:33 by 544594351
[考研] 322求调剂 +7 宋明欣 2026-03-27 7/350 2026-03-28 21:27 by sanrepian
[考研] 315求调剂 +4 akie... 2026-03-28 5/250 2026-03-28 21:05 by zhq0425
[考研] 一志愿厦门大学化学学硕307求调剂 +10 y7czhao 2026-03-26 10/500 2026-03-28 14:23 by 唐沐儿
[考研] 化学调剂 +4 爱吃番茄的旭 2026-03-24 5/250 2026-03-27 17:50 by kiokin
[考研] 279 分 求调剂 +4 睡个好觉_16 2026-03-24 4/200 2026-03-27 15:05 by 醉在风里
[考研] 考研调剂 +10 呼呼？~+123456 2026-03-24 10/500 2026-03-27 11:46 by wangjy2002
[考研] 321求调剂 +6 Ymlll 2026-03-24 6/300 2026-03-26 20:50 by 不吃魚的貓
[考研] 材料科学与工程 317求调剂 +4 JKSOIID 2026-03-26 4/200 2026-03-26 15:58 by 不吃魚的貓
[考研] 一志愿天津大学339材料与化工求调剂 +3 江往卖鱼 2026-03-26 3/150 2026-03-26 09:42 by 王小欠i
[考研] 290分调剂求助 +3 吉祥止止陈 2026-03-25 3/150 2026-03-25 19:58 by barlinike
[考研] 347求调剂 +4 L when 2026-03-25 4/200 2026-03-25 13:37 by cocolv
[考研] 285求调剂 +3 AZMK 2026-03-24 3/150 2026-03-25 12:23 by userper
[考研] 293求调剂 +7 加一一九 2026-03-24 7/350 2026-03-25 12:02 by userper
[考研] 一志愿武理085500机械专业总分300求调剂 +3 an10101 2026-03-24 7/350 2026-03-25 00:00 by 山鬼0-
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭