24小时热门版块排行榜    

查看: 1094  |  回复: 2
【奖励】 本帖被评价2次,作者beefly增加金币 1.6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

[资源] 一篇改写教科书的文章:Renner-Teller效应不会降低线形分子对称性

传统的观点认为:如果分子的线形构型存在简并的电子基态,由于与振动模式发生耦合,可能会导致弯曲的稳定构型。这称为Renner-Teller效应。

更进一步的理论分析表明,Renner-Teller效应和Pseudo-Jahn-Teller效应是同时存在的(后者是指:电子基态和激发态通过振动发生耦合)。尽管如此,当分析线形分子的简并基态时,通常只考虑Renner-Teller效应。只有当线形分子的基态非简并时(此时不存在Renner-Teller效应),才会考虑Pseudo-Jahn-Teller效应。

但是,下面这篇论文从理论上证明:Renner-Teller效应只会使简并态分裂,但其强度不足以导致对称性降低。只有Pseudo-Jahn-Teller效应才能导致线形分子简并基态的对称性降低。

Pseudo jahn-teller origin of bending distortions in renner-teller molecules and its spectroscopic implications
Pablo Garcia-Fernandez, Isaac B. Bersuker
International Journal of Quantum Chemistry, DOI: 10.1002/qua.24204
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/qua.24204/abstract

在第四页给了一些例子,都是轻元素体系(对于重元素体系,因为存在很多芯轨道,K0 / 2 > g一定会成立)。但是HBF和NH2的结果似乎不符合上面的结论K0 / 2 > g。文章解释了一些可能原因。其实还有个重要原因,就是Eq. (19)的occ^eff来自单组态近似。对于多组态体系,某些组态中的满占据轨道,经过加权平均会变成开壳层轨道,从而对g产生贡献,导致g值被高估。把Eq. (19)推广到多组态的情况,上面的结论仍是正确的。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

我的收藏 建模

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongwen176

木虫 (小有名气)


★★★★★ 五星级,优秀推荐


值得膜拜的帖子,小可最近的研究也有涉及到Pseudo-Jahn-Teller
3楼2012-06-09 13:51:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

★★★★★ 五星级,优秀推荐

这个要
2楼2012-06-06 16:33:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 wsYGJnURYvm6 2026-08-31 4/200 2026-09-01 06:07 by o3EMxHUAQDtS
[找工作] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 4/200 2026-09-01 06:06 by o3EMxHUAQDtS
[公派出国] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 5/250 2026-09-01 05:56 by o3EMxHUAQDtS
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 5/250 2026-09-01 05:45 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 5/250 2026-08-31 14:40 by hahaboy
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见