24小时热门版块排行榜    

查看: 1095  |  回复: 2
【奖励】 本帖被评价2次,作者beefly增加金币 1.6

[资源] 一篇改写教科书的文章:Renner-Teller效应不会降低线形分子对称性

传统的观点认为:如果分子的线形构型存在简并的电子基态,由于与振动模式发生耦合,可能会导致弯曲的稳定构型。这称为Renner-Teller效应。

更进一步的理论分析表明,Renner-Teller效应和Pseudo-Jahn-Teller效应是同时存在的(后者是指:电子基态和激发态通过振动发生耦合)。尽管如此,当分析线形分子的简并基态时,通常只考虑Renner-Teller效应。只有当线形分子的基态非简并时(此时不存在Renner-Teller效应),才会考虑Pseudo-Jahn-Teller效应。

但是,下面这篇论文从理论上证明:Renner-Teller效应只会使简并态分裂,但其强度不足以导致对称性降低。只有Pseudo-Jahn-Teller效应才能导致线形分子简并基态的对称性降低。

Pseudo jahn-teller origin of bending distortions in renner-teller molecules and its spectroscopic implications
Pablo Garcia-Fernandez, Isaac B. Bersuker
International Journal of Quantum Chemistry, DOI: 10.1002/qua.24204
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/qua.24204/abstract

在第四页给了一些例子,都是轻元素体系(对于重元素体系,因为存在很多芯轨道,K0 / 2 > g一定会成立)。但是HBF和NH2的结果似乎不符合上面的结论K0 / 2 > g。文章解释了一些可能原因。其实还有个重要原因,就是Eq. (19)的occ^eff来自单组态近似。对于多组态体系,某些组态中的满占据轨道,经过加权平均会变成开壳层轨道,从而对g产生贡献,导致g值被高估。把Eq. (19)推广到多组态的情况,上面的结论仍是正确的。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

我的收藏 建模

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

★★★★★ 五星级,优秀推荐

这个要
2楼2012-06-06 16:33:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongwen176

木虫 (小有名气)


★★★★★ 五星级,优秀推荐


值得膜拜的帖子,小可最近的研究也有涉及到Pseudo-Jahn-Teller
3楼2012-06-09 13:51:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 beefly 的主题更新
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 wsYGJnURYvm6 2026-08-31 4/200 2026-09-01 06:07 by o3EMxHUAQDtS
[公派出国] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 5/250 2026-09-01 05:56 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
请填处理意见