24小时热门版块排行榜    

查看: 2649  |  回复: 26

gtyse37

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理杂 VASP

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangll99

木虫 (职业作家)


xueht987: 金币+1, 谢谢交流! 2012-05-30 09:43:55
理论上应该想算多少就算多少吧,只要你的服务器够牛
2楼2012-05-29 19:40:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gtyse37

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

3楼2012-05-29 19:42:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangll99

木虫 (职业作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by gtyse37 at 2012-05-29 19:42:25
为什么会和原胞内的原子数有关呢,计算的不是整个晶体的单电子吗?...

整个晶体的单电子
4楼2012-05-29 19:54:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gtyse37

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

5楼2012-05-29 20:00:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangll99

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


xueht987: 金币+1, 应助指数+1, 鼓励交流! 2012-05-30 09:45:04
引用回帖:
5楼: Originally posted by gtyse37 at 2012-05-29 20:00:10
单电子近似啊...

用DFT算一些分子体系,自然不用“原胞内的原子数有关".
但你处理的是晶体,体系的原子数无限多。考虑原胞,是要利用晶体的平移对称性,利用布洛赫定理来简化问题。
6楼2012-05-29 20:12:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gtyse37

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

7楼2012-05-29 20:24:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

css8170

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xueht987: 金币+1, 多谢指点! 2012-05-30 09:45:25
gtyse37: 金币+1, 有帮助, 谢谢您的回复! 2012-05-30 15:44:32
求解需要各种数值方法,考虑各种边界条件,要比理论公式的推导复杂得多。
8楼2012-05-30 09:40:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2012-05-30 15:33:22
gtyse37: 金币+1, 有帮助, 谢谢您的回复! 2012-05-30 15:44:22
引用回帖:
7楼: Originally posted by gtyse37 at 2012-05-29 20:24:57
但是Kohn-Sham方程的推导过程中没有看到用到了布洛赫定理呀?在什么地方用到了晶体的平移对称性呢?...

是的,对于ks方程本身而言,原子的数目只表现在外场V的复杂程度上,可问题是你要去解ks方程,而不是把方程列在那就完了。现有的办法是矩阵力学的办法,通过选定基组把波函数计算转化为矩阵的办法,可无论你怎么选,基组的规模一定是和原子数目相关的,而同时矩阵的运算时间是和矩阵的规模成nlogn关系增长的,这个还不计算多出来的部分对收敛过程的影响。
9楼2012-05-30 15:22:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gtyse37

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

10楼2012-05-30 15:46:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gtyse37 的主题更新
信息提示
请填处理意见