24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3427  |  回复: 37

wuheng167

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by hhxxa at 2012-05-26 16:18:25
就能量密度来看现在的做的碳材料大部分几乎都比不上活性炭...

你多看看文献吧!朱彦武去年的science 以及今年的science 你看看比不比得上活性炭!通常的活性炭虽然比表面积高,但大多是微孔,对电容贡献不大!有些文章就直接对比了商用活性炭 你可以看看huiming cheng 08年的angew!
11楼2012-05-26 22:59:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mingyuexin

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一部分商用活性炭的比容量号称达300F/g以上,而日本可乐丽活性碳只标注为28-44F/g,http://www.scmchem.com/eWebEdito ... 101215115948695.pdf 见图片。比容量计算方法以及测试条件,测试方法,对于比容量有至关重要的影响。所有测试条件均一致时,比较才有意义:例如在不同的放电倍率下,容量相差很大。


[ Last edited by mingyuexin on 2012-5-27 at 17:28 ]
12楼2012-05-27 17:21:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhxxa

金虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by wuheng167 at 2012-05-26 22:59:59
你多看看文献吧!朱彦武去年的science 以及今年的science 你看看比不比得上活性炭!通常的活性炭虽然比表面积高,但大多是微孔,对电容贡献不大!有些文章就直接对比了商用活性炭 你可以看看huiming cheng 08年的a ...

我测得实验室的购买的商品活性炭,在200mv下的换算成电流密度比成会明引用的那个商品化活性炭要高。成会明那个文章写的的确不错,不得不佩服。但是对比度的活性炭性能也不是很好,我做的商品化的活性炭容量反正比他对比的高,和HPGC 200mv下性能可能稍差些。目前一些高档杂志上的文章报的材料的确比活性炭好,这点不否认。但是大部分一般杂志报道的性能都在活性炭以下。活性炭在有机系中优势的确会小一些,但是目前大部分文章都也是吹在水系中胜过活性炭,把活性炭贬低到一二百的水平。

[ Last edited by hhxxa on 2012-5-27 at 23:20 ]
13楼2012-05-27 22:35:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhxxa

金虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by mingyuexin at 2012-05-27 17:21:29
一部分商用活性炭的比容量号称达300F/g以上,而日本可乐丽活性碳只标注为28-44F/g,http://www.scmchem.com/eWebEdito ... 101215115948695.pdf 见图片。比容量计算方法以及测试条件,测试方法,对于比容 ...

可乐里的可能是单电池的比容量,给出的数据也是有机系中的。其性能在有机电解液中循环稳定性会好一些。水系下对国产的也没优势,测试的水系中比容差不多200F左右。商品的活性炭不是号称达到300F 而是实际就能达到300F 如果不信可以买一些试试,绝对比相当部分文章中报道的都好,即便在100 的高扫下也绝不输大部分文章中的材料。其实不是商品化的号称,而是文章号称,现在很多实验室都是做碳材料的,能发文章就行,实验室也没购买商品化电容用活性炭,就引用文章中的数据,对商品化活性炭贬低的太厉害。

[ Last edited by hhxxa on 2012-5-27 at 22:58 ]
14楼2012-05-27 22:38:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuheng167

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by hhxxa at 2012-05-27 22:35:40
我测得实验室的购买的商品活性炭,在200mv下的换算成电流密度比成会明引用的那个商品化活性炭要高。成会明那个文章写的的确不错,不得不佩服。但是对比度的活性炭性能也不是很好,我做的商品化的活性炭容量反 ...

实验条件完全~~~~~~一样么?商用的活性炭便宜么?
15楼2012-05-27 23:03:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhxxa

金虫 (正式写手)

内容已删除
16楼2012-05-27 23:07:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hywenbin

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
测试条件完全一样吗?测试条件不仅仅是活性物质,导电剂,粘结剂的比例。电极厚度,电极质量,集流体,电解液浓度,测试方法,计算方法,很多,文献上给出的测试条件只有几个方面,有些条件我们不知道,文献之间的比较也只是参考。至于商用活性炭,只是给出数值,其他的什么都不说。我们自己测的商用活性炭,100-200之间,200是在电极质量很小时得出的结果。
好好学电化学
17楼2012-05-28 08:39:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhxxa

金虫 (正式写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by hywenbin at 2012-05-28 08:39:32
测试条件完全一样吗?测试条件不仅仅是活性物质,导电剂,粘结剂的比例。电极厚度,电极质量,集流体,电解液浓度,测试方法,计算方法,很多,文献上给出的测试条件只有几个方面,有些条件我们不知道,文献之间的比 ...

温度湿度也不完全一样,照你这么说没法比较了。文章也没必要对比了。你们从哪里买的商品活性炭,多少电流下不到两百。一般的都不会这么低。
18楼2012-05-28 08:41:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hywenbin

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by hhxxa at 2012-05-28 08:41:18
温度湿度也不完全一样,照你这么说没法比较了。文章也没必要对比了。你们从哪里买的商品活性炭,多少电流下不到两百。一般的都不会这么低。...

当然影响因素多的话,咱得考虑影响大的因素,比如测试方法,电极质量。我们买的可乐丽的
好好学电化学
19楼2012-05-28 09:04:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhxxa

金虫 (正式写手)

引用回帖:
19楼: Originally posted by hywenbin at 2012-05-28 09:04:32
当然影响因素多的话,咱得考虑影响大的因素,比如测试方法,电极质量。我们买的可乐丽的...

可乐丽的水系中就是不高,也就是两百左右,国产的水系中到三百没问题的。

[ Last edited by hhxxa on 2012-5-28 at 15:53 ]
20楼2012-05-28 13:04:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hhxxa 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见