24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3436  |  回复: 37
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hhxxa

金虫 (正式写手)

[交流] 讨论下超级电容炭电极材料的发展方向已有15人参与

现在文章中很多碳材料做出来没什么用就去做做电容,性能也不好还吹的挺厉害。商品的活性炭现在水系中容量都达到三百多F了,很多材料才一百多F,那做这些材料的意义何在。而且有些介孔碳倍率性能也不好,到100mv的时候矩形早不成样了,也是说自己的性能有多好。现在不清楚超电容碳材料现在研究的方向在哪,就是炒炒材料吗,对解决实际应用有帮助吗。还有很多文章中经常拿商品活性炭跟自己的材料比,把商品化活性炭说的只有100多F在水系中,可是一般的商品活性炭都超过300F。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuheng167

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不能单纯的比较比电容!相同材料不同电解液、不同的构造方式 结果都不一样!最重要的是看能量密度和功率密度!
7楼2012-05-26 13:23:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuheng167

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by hhxxa at 2012-05-26 16:18:25
就能量密度来看现在的做的碳材料大部分几乎都比不上活性炭...

你多看看文献吧!朱彦武去年的science 以及今年的science 你看看比不比得上活性炭!通常的活性炭虽然比表面积高,但大多是微孔,对电容贡献不大!有些文章就直接对比了商用活性炭 你可以看看huiming cheng 08年的angew!
11楼2012-05-26 22:59:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuheng167

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by hhxxa at 2012-05-27 22:35:40
我测得实验室的购买的商品活性炭,在200mv下的换算成电流密度比成会明引用的那个商品化活性炭要高。成会明那个文章写的的确不错,不得不佩服。但是对比度的活性炭性能也不是很好,我做的商品化的活性炭容量反 ...

实验条件完全~~~~~~一样么?商用的活性炭便宜么?
15楼2012-05-27 23:03:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuheng167

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实我也觉得测超电容性质的影响因素太多,甚至二电极跟三电极测出来的结果都不一样!
21楼2012-05-28 22:53:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuheng167

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
嗯,也有些文章这么讲!不过大多数还是认为没多大贡献~!
26楼2012-07-29 21:45:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hhxxa 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见