24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2079)
>虫友互识 (121)
>导师招生 (88)
>招聘信息布告栏 (31)
>硕博家园 (22)
>考博 (21)
>公派出国 (21)
>博后之家 (19)
>考研 (14)
>休闲灌水 (13)
>文献求助 (12)
>论文道贺祈福 (11)
>找工作 (11)
>药学 (11)
>教师之家 (10)
>论文投稿 (10)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hhxxa

金虫 (正式写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 1326.2
红花: 1
帖子: 350
在线: 251.3小时
虫号: 1525258
注册: 2011-12-05
专业: 物理化学

[交流] 讨论下超级电容炭电极材料的发展方向已有15人参与

现在文章中很多碳材料做出来没什么用就去做做电容，性能也不好还吹的挺厉害。商品的活性炭现在水系中容量都达到三百多F了，很多材料才一百多F，那做这些材料的意义何在。而且有些介孔碳倍率性能也不好，到100mv的时候矩形早不成样了，也是说自己的性能有多好。现在不清楚超电容碳材料现在研究的方向在哪，就是炒炒材料吗，对解决实际应用有帮助吗。还有很多文章中经常拿商品活性炭跟自己的材料比，把商品化活性炭说的只有100多F在水系中，可是一般的商品活性炭都超过300F。

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼2012-05-24 20:22:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hhxxa

金虫 (正式写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 1326.2
红花: 1
帖子: 350
在线: 251.3小时
虫号: 1525258
注册: 2011-12-05
专业: 物理化学

引用回帖:

11楼: Originally posted by wuheng167 at 2012-05-26 22:59:59
你多看看文献吧！朱彦武去年的science 以及今年的science 你看看比不比得上活性炭！通常的活性炭虽然比表面积高，但大多是微孔，对电容贡献不大！有些文章就直接对比了商用活性炭你可以看看huiming cheng 08年的a ...

我测得实验室的购买的商品活性炭，在200mv下的换算成电流密度比成会明引用的那个商品化活性炭要高。成会明那个文章写的的确不错，不得不佩服。但是对比度的活性炭性能也不是很好，我做的商品化的活性炭容量反正比他对比的高，和HPGC 200mv下性能可能稍差些。目前一些高档杂志上的文章报的材料的确比活性炭好，这点不否认。但是大部分一般杂志报道的性能都在活性炭以下。活性炭在有机系中优势的确会小一些，但是目前大部分文章都也是吹在水系中胜过活性炭，把活性炭贬低到一二百的水平。

[ Last edited by hhxxa on 2012-5-27 at 23:20 ]