24小时热门版块排行榜    

查看: 3731  |  回复: 37

hhxxa

金虫 (正式写手)

[交流] 讨论下超级电容炭电极材料的发展方向 已有15人参与

现在文章中很多碳材料做出来没什么用就去做做电容,性能也不好还吹的挺厉害。商品的活性炭现在水系中容量都达到三百多F了,很多材料才一百多F,那做这些材料的意义何在。而且有些介孔碳倍率性能也不好,到100mv的时候矩形早不成样了,也是说自己的性能有多好。现在不清楚超电容碳材料现在研究的方向在哪,就是炒炒材料吗,对解决实际应用有帮助吗。还有很多文章中经常拿商品活性炭跟自己的材料比,把商品化活性炭说的只有100多F在水系中,可是一般的商品活性炭都超过300F。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

会议论文

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

hywenbin

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
测试条件完全一样吗?测试条件不仅仅是活性物质,导电剂,粘结剂的比例。电极厚度,电极质量,集流体,电解液浓度,测试方法,计算方法,很多,文献上给出的测试条件只有几个方面,有些条件我们不知道,文献之间的比较也只是参考。至于商用活性炭,只是给出数值,其他的什么都不说。我们自己测的商用活性炭,100-200之间,200是在电极质量很小时得出的结果。
好好学电化学
17楼2012-05-28 08:39:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hywenbin

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by hhxxa at 2012-05-28 08:41:18
温度湿度也不完全一样,照你这么说没法比较了。文章也没必要对比了。你们从哪里买的商品活性炭,多少电流下不到两百。一般的都不会这么低。...

当然影响因素多的话,咱得考虑影响大的因素,比如测试方法,电极质量。我们买的可乐丽的
好好学电化学
19楼2012-05-28 09:04:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fisherabc

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
活性炭达到300法拉以上,是有机电解质。这数据如果是真的,所有其他新炭材料该歇歇了。
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5073387

Whether this is EDLC or Pseudocapacitors? I cannot believe the activated carbon can achieve more than 300 F in organic electrolytes for pure EDLC. Or the author "fabricate data"? The publication is "J Solid State Electrochem (2012) 16:2541–2546"

附件 1 : SenYuan\sAC3.pdf (2012-10-17 22:07:26, 327.4 K, 已有 5 次下载 )
附件 2 : SenYuan\sAC2.pdf (2012-10-17 22:07:32, 824.38 K )
附件 3 : SenYuan\sAC1.pdf (2012-10-17 22:07:40, 573.74 K )
33楼2012-10-18 10:35:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

857688363

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主想过没有如果早期没有实验室中的经验,商用的又从何谈起。商用的只是在此基础上优化和工业化了。
2楼2012-05-24 21:44:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zippy7

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在很多文章都是瞎吹。活性炭确实优势明显啊。你说的300多F 是在小电流密度或者小速率下测试的吧,活性炭的倍率还是不佳啊。
3楼2012-05-24 22:16:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyhzy1987

铁杆木虫 (著名写手)

锂离子电池
4楼2012-05-24 22:37:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhxxa

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 857688363 at 2012-05-24 21:44:07
楼主想过没有如果早期没有实验室中的经验,商用的又从何谈起。商用的只是在此基础上优化和工业化了。

但是目前的实验中的碳材料倍率性能不好,容量也不高。也不能说明什么科学问题,这些文章的意义又何在呢。
5楼2012-05-26 10:02:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhxxa

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by zippy7 at 2012-05-24 22:16:26
现在很多文章都是瞎吹。活性炭确实优势明显啊。你说的300多F 是在小电流密度或者小速率下测试的吧,活性炭的倍率还是不佳啊。

除了CMK-3那样的介孔碳倍率性能确实显著外,大部分文章中的碳材料高扫下已经完全不是矩形。即便在100mv的高扫下,活性炭的容量仍然比大部分文献中的高
6楼2012-05-26 10:03:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuheng167

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不能单纯的比较比电容!相同材料不同电解液、不同的构造方式 结果都不一样!最重要的是看能量密度和功率密度!
7楼2012-05-26 13:23:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Phageous

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
做材料的现在发文章不加应用根本发不出去,所以做了个东西就得做点应用显示自己这东西怎么怎么有用。而电化学无疑是比较普遍的一种了。对这些文章和所谓性能,真正做电化学的人,如楼主,有这种感觉应该是很正常的吧
Do or do not. There's no try.
8楼2012-05-26 14:58:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhxxa

金虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by Phageous at 2012-05-26 14:58:30
做材料的现在发文章不加应用根本发不出去,所以做了个东西就得做点应用显示自己这东西怎么怎么有用。而电化学无疑是比较普遍的一种了。对这些文章和所谓性能,真正做电化学的人,如楼主,有这种感觉应该是很正常的吧 ...

感觉现在做电容碳电极材料的都是做碳的,你是说到点子上了。
9楼2012-05-26 16:17:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhxxa

金虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by wuheng167 at 2012-05-26 13:23:27
不能单纯的比较比电容!相同材料不同电解液、不同的构造方式 结果都不一样!最重要的是看能量密度和功率密度!

就能量密度来看现在的做的碳材料大部分几乎都比不上活性炭
10楼2012-05-26 16:18:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hhxxa 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 中科院材料273求调剂 +4 yzydy 2026-03-15 4/200 2026-03-16 15:59 by Gaodh_82
[考研] 070303一志愿西北大学学硕310找调剂 +5 d如愿上岸 2026-03-12 8/400 2026-03-16 15:19 by peike
[考研] 085600材料与化工 求调剂 +13 enenenhui 2026-03-13 14/700 2026-03-16 15:19 by 了了了了。。
[考研] 材料与化工专硕调剂 +3 heming3743 2026-03-16 3/150 2026-03-16 15:05 by peike
[考研] 材料专硕306英一数二 +4 z1z2z3879 2026-03-16 4/200 2026-03-16 13:53 by laoshidan
[基金申请] NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗 20+5 NSFC2026我来了 2026-03-10 14/700 2026-03-15 23:53 by 不负韶华的虎
[考博] 欢迎申博同学联系 +3 天道酬勤2026686 2026-03-10 7/350 2026-03-15 19:03 by 天道酬勤2026686
[考研] 274求调剂 +4 时间点 2026-03-13 4/200 2026-03-15 15:29 by Rambo13
[考研] 26考研一志愿中国石油大学(华东)305分求调剂 +3 嘉年新程 2026-03-15 3/150 2026-03-15 13:58 by 哈哈哈哈嘿嘿嘿
[考研] 22408总分284求调剂 +3 InAspic 2026-03-13 3/150 2026-03-15 11:10 by zhq0425
[考研] 289求调剂 +4 这么名字咋样 2026-03-14 6/300 2026-03-14 18:58 by userper
[基金申请] 面上和青基一样限30页不合理 +5 wowsunflower 2026-03-10 7/350 2026-03-14 17:21 by kingkocxr
[考研] 材料080500调剂求收留 +3 一颗meteor 2026-03-13 3/150 2026-03-14 10:54 by peike
[考研] 0703求调剂 +7 jtyq001 2026-03-10 7/350 2026-03-14 01:06 by JourneyLucky
[基金申请] 有必要更换申报口吗 20+3 fannyamoy 2026-03-11 3/150 2026-03-14 00:52 by zhanghaozhu
[考研] 337一志愿华南理工0805材料求调剂 +7 mysdl 2026-03-11 9/450 2026-03-13 22:43 by JourneyLucky
[考研] 085600材料与化工 309分请求调剂 +7 dtdxzxx 2026-03-12 8/400 2026-03-13 14:43 by jxchenghu
[考研] 一志愿山大07化学 332分 四六级已过 本科山东双非 求调剂! +3 不想理你 2026-03-12 3/150 2026-03-13 14:18 by JourneyLucky
[考研] 26考研求调剂 +5 丶宏Sir 2026-03-13 5/250 2026-03-13 13:05 by JourneyLucky
[基金申请] 提交后的基金本子,已让学校撤回了,可否换口子提交 +3 dut_pfx 2026-03-10 3/150 2026-03-11 08:38 by kudofaye
信息提示
请填处理意见