应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 同一个数学模型，求解方法不一样，算一稿多投么
501/5返回列表12345下一页
查看: 3108  |  回复: 49
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

elsaboy

铜虫 (正式写手)

[求助] 同一个数学模型，求解方法不一样，算一稿多投么

如题。现在一稿多投的标准真不好界定，看过NNN多这样的类似的文章，本人之前发了一篇国内的期刊，但是觉得简历的数学模型可以用另外一种方法求解，这样算一高多投么？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
爱咋咋地...苦逼并快乐着
1楼2012-05-23 22:23:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
elsaboy: 金币+1 2012-05-23 22:42:38
别人怎么看我不知道，反正我认为不算。
赞一下(1人) 回复此楼
阳光总在风雨后！
3楼2012-05-23 22:31:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

制冷与低温

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by elsaboy at 2012-05-23 22:42:16:
第一篇还没有正式见刊呢

关键是你论文的创新点是什么，实质的不同就不算，如果重点表达的不是你的解模型的计算方法，那你还是谨慎点，雷同不雷同其实自己心里比外人清楚，加入两个模型一样，解法不同，结论有相同，而你又不是突出你的解法，那么就有雷同的嫌疑了，自己好好斟酌啊
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2012-05-23 23:29:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiawencheng

木虫 (正式写手)
引用回帖:
42楼: Originally posted by elsaboy at 2012-05-27 09:19:24
这些人就是吃饱了撑的，真的，自己好好研究自己的多好，哎，国内的学风真可怕...

我看到国外人家有很多文章都是扩充一下在另外一个期刊发表，相似度很多都是50左右，也没见什么学术不端，国内啊。。。
赞一下(1人) 回复此楼
努力点，好点
47楼2012-05-27 09:41:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

制冷与低温

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
elsaboy: 金币+1 2012-05-23 22:42:26
引用说明本文与另外一篇的区别，突出心意，以免造成读者误解即可。
赞一下 回复此楼
2楼2012-05-23 22:29:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elsaboy

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 制冷与低温 at 2012-05-23 22:29:19:
引用说明本文与另外一篇的区别，突出心意，以免造成读者误解即可。

因为数学模型就是那么一类传统的，然后我在传统的模型上做了修改，投了一篇国内的期刊，处于修回状态，然后最近想用其他的算法解这个模型，真的是很苦闷啊。
赞一下 回复此楼
爱咋咋地...苦逼并快乐着
4楼2012-05-23 22:37:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elsaboy

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by yanwuliaorao at 2012-05-23 22:31:00:
别人怎么看我不知道，反正我认为不算。

现在国内的那些大牛们，这样做的也很多啊，我第二篇想发到国外，因为国内的期刊，不能写太多字，版面费吓死人，想把这个问题说清楚的话，要加入很多内容，而且算法不一样，有没有界定这个的标准啊？愁死人了
赞一下 回复此楼
爱咋咋地...苦逼并快乐着
5楼2012-05-23 22:39:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elsaboy

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 制冷与低温 at 2012-05-23 22:29:19:
引用说明本文与另外一篇的区别，突出心意，以免造成读者误解即可。

你是制冷的啊？你说斯托克斯方程大家都在用啊，只是边界条件不一样而已，哎，真心不敢发了，但是还觉得可惜
赞一下 回复此楼
爱咋咋地...苦逼并快乐着
6楼2012-05-23 22:40:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elsaboy

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 制冷与低温 at 2012-05-23 22:29:19:
引用说明本文与另外一篇的区别，突出心意，以免造成读者误解即可。

第一篇还没有正式见刊呢
赞一下 回复此楼
爱咋咋地...苦逼并快乐着
7楼2012-05-23 22:42:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啸天犬

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
不算，但建议把那篇文章引上，并突出二者不同之处
赞一下 回复此楼
天下兴亡，我的责任！
9楼2012-05-23 23:33:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
一稿多投不算，但创新是否足够，就很难说了，除非你是研究算法，而且第二个比第一个好很多（从某个角度说就可以，比如速度，精确度，等）。
赞一下 回复此楼
10楼2012-05-23 23:36:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 elsaboy 的主题更新
501/5返回列表12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭