24小时热门版块排行榜    

查看: 3224  |  回复: 49
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

elsaboy

铜虫 (正式写手)

[求助] 同一个数学模型,求解方法不一样,算一稿多投么

如题。现在一稿多投的标准真不好界定,看过NNN多这样的类似的文章,本人之前发了一篇国内的期刊,但是觉得简历的数学模型可以用另外一种方法求解,这样算一高多投么?
回复此楼
爱咋咋地...苦逼并快乐着
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elsaboy

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 制冷与低温 at 2012-05-23 22:29:19:
引用说明本文与另外一篇的区别,突出心意,以免造成读者误解即可。

因为数学模型就是那么一类传统的,然后我在传统的模型上做了修改,投了一篇国内的期刊,处于修回状态,然后最近想用其他的算法解这个模型,真的是很苦闷啊。
爱咋咋地...苦逼并快乐着
4楼2012-05-23 22:37:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elsaboy

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by yanwuliaorao at 2012-05-23 22:31:00:
别人怎么看我不知道,反正我认为不算。

现在国内的那些大牛们,这样做的也很多啊,我第二篇想发到国外,因为国内的期刊,不能写太多字,版面费吓死人,想把这个问题说清楚的话,要加入很多内容,而且算法不一样,有没有界定这个的标准啊?愁死人了
爱咋咋地...苦逼并快乐着
5楼2012-05-23 22:39:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elsaboy

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 制冷与低温 at 2012-05-23 22:29:19:
引用说明本文与另外一篇的区别,突出心意,以免造成读者误解即可。

你是制冷的啊?你说斯托克斯方程大家都在用啊,只是边界条件不一样而已,哎,真心不敢发了,但是还觉得可惜
爱咋咋地...苦逼并快乐着
6楼2012-05-23 22:40:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elsaboy

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 制冷与低温 at 2012-05-23 22:29:19:
引用说明本文与另外一篇的区别,突出心意,以免造成读者误解即可。

第一篇还没有正式见刊呢
爱咋咋地...苦逼并快乐着
7楼2012-05-23 22:42:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elsaboy

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 制冷与低温 at 2012-05-23 23:29:47:
关键是你论文的创新点是什么,实质的不同就不算,如果重点表达的不是你的解模型的计算方法,那你还是谨慎点,雷同不雷同其实自己心里比外人清楚,加入两个模型一样,解法不同,结论有相同,而你又不是突出你的解法

嗯,我就是有点不甘心,以前的算法吧,容易发散,之前的文章只研究了传热,没有研究传质,我现在想把传热传质一起加进来,据说国外的文章不能太短吧,如果单独写传质,内容上觉得不够
爱咋咋地...苦逼并快乐着
14楼2012-05-24 07:54:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elsaboy

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by visitor958 at 2012-05-23 23:36:53:
一稿多投不算,但创新是否足够,就很难说了,除非你是研究算法,而且第二个比第一个好很多(从某个角度说就可以,比如速度,精确度,等)。

我第一篇写了传热模型,现在想写传质模型,但是怕字数不够,所以想把传热的模型加进来,发英文的
爱咋咋地...苦逼并快乐着
15楼2012-05-24 07:55:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elsaboy

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by derek_liu at 2012-05-24 22:26:31
强调出不同
我认为不算,实际上很多人的数学模型都是一样的。

关键问题是,我的第一篇中文的还没有见刊,没办法引用,我都想放弃了,不再投了,国内的风气太可怕了,总是在挑别人的毛病,谁能做到在很短的时间内都有那么多的创新啊。
爱咋咋地...苦逼并快乐着
36楼2012-05-27 09:14:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elsaboy

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
20楼: Originally posted by mamagoose at 2012-05-25 09:31:03
当然不算。
同一个问题的不同方法,是新思路。

嗯,我真的是没把握啊,希望尽快的能出台一些相关的参考。
爱咋咋地...苦逼并快乐着
37楼2012-05-27 09:14:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elsaboy

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
21楼: Originally posted by zhang86 at 2012-05-25 09:46:46
引言中务必明确的说明此篇文章与之前工作的不同。还有,务必注意文字和文章框架方面尽可能的不要重复。如此,就可以不算一稿多投了~
祝楼主好运

嗯,谢谢你的建设性的意见
爱咋咋地...苦逼并快乐着
38楼2012-05-27 09:15:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 elsaboy 的主题更新
信息提示
请填处理意见