24小时热门版块排行榜    

查看: 1779  |  回复: 12

liuhaitao3592

木虫 (知名作家)


[交流] 什么情况下算一稿多投?疑惑中 已有6人参与

现在很矛盾,论文写出来,已经投出去了,导师让我对论文中一部分数据进行详细的分析,然后再写个论文,第一个论文没有对这部分数据进行详细的分析,但是第二个论文只是把一些和这部分数据无关的话删掉,基本上没有很大的改动,这种情况算不算一稿多投?老师说不算,不知道广大虫友对此有什么看法。[/size]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flybirdzhy

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我遇到了相同的问题,导师说不算一稿多投。但投一个杂志,人家说我主要的结论在之前的文章中(已见刊)已经说明了。让我在重新改动一下论文,强调那些是新的,那些是已经发表的。然后编辑给拒掉了。
2楼2010-12-15 21:55:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fpga

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by liuhaitao3592 at 2010-12-15 21:10:18:
现在很矛盾,论文写出来,已经投出去了,导师让我对论文中一部分数据进行详细的分析,然后再写个论文,第一个论文没有对这部分数据进行详细的分析,但是第二个论文只是把一些和这部分数据 ...

你这位老师很厉害 只有文字一字不改才叫一稿多投
学术道德缺失

[ Last edited by fpga on 2010-12-15 at 22:00 ]
3楼2010-12-15 21:58:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flybirdzhy

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by flybirdzhy at 2010-12-15 21:55:38:
我遇到了相同的问题,导师说不算一稿多投。但投一个杂志,人家说我主要的结论在之前的文章中(已见刊)已经说明了。让我在重新改动一下论文,强调那些是新的,那些是已经发表的。然后编辑给拒掉了。

注:不过,我的跟你的还是有点不太一样。我分析的数据是完全不一样的,只是最后结论一样。都被审稿人说成这样了,LZ还是要三思而后行。应尽量避免。
4楼2010-12-15 22:02:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuhaitao3592

木虫 (知名作家)


引用回帖:
Originally posted by fpga at 2010-12-15 21:58:10:

你这位老师很厉害 只有文字一字不改才叫一稿多投
学术道德缺失

[ Last edited by fpga on 2010-12-15 at 22:00 ]

这个我也在担心中
5楼2010-12-15 22:06:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fpga

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by liuhaitao3592 at 2010-12-15 22:06:00:

这个我也在担心中

这个太明显了 比捏造数据还明显
6楼2010-12-15 22:08:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuhaitao3592

木虫 (知名作家)


引用回帖:
Originally posted by flybirdzhy at 2010-12-15 22:02:03:


注:不过,我的跟你的还是有点不太一样。我分析的数据是完全不一样的,只是最后结论一样。都被审稿人说成这样了,LZ还是要三思而后行。应尽量避免。

我也一直担心这个问题,但是老师说我们换了一个分析方法,而且上一个论文的内容已经不能再多了,老师每次见我都问第二个写完了没有,现在写完了也不敢给他,这个问题搞明白了再说,名誉要紧
7楼2010-12-15 22:09:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuhaitao3592

木虫 (知名作家)


引用回帖:
Originally posted by fpga at 2010-12-15 22:08:18:

这个太明显了 比捏造数据还明显

捏造数据后果就更严重了
8楼2010-12-15 22:10:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flybirdzhy

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by liuhaitao3592 at 2010-12-15 22:09:53:

我也一直担心这个问题,但是老师说我们换了一个分析方法,而且上一个论文的内容已经不能再多了,老师每次见我都问第二个写完了没有,现在写完了也不敢给他,这个问题搞明白了再说,名誉要紧

是得搞明白,如果分析的方法不一样,但结论一样的话。就不能投同一个杂志了,最好找个低点的杂志试试。
9楼2010-12-15 22:22:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwoong

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这种大文章生小文章的做法,数据还一样,比一搞多投严重,影响声誉啊
10楼2010-12-15 23:06:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liuhaitao3592 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见