24小时热门版块排行榜    

查看: 12354  |  回复: 101

bob410

铜虫 (正式写手)

不符责任啊
21楼2012-05-21 09:16:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyroome

捐助贵宾 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
管理类真的是很特别啊。不知道管理类搞什么自然科学研究,本人不才
22楼2012-05-21 09:23:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
23楼2012-05-21 09:23:43
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

suchanghong

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只要是对所审本子同样的评判标准,这也是一种公平。
24楼2012-05-21 09:32:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

venite

铜虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★
tuobaohua: 回帖置顶 2012-05-21 17:00:14
tuobaohua: 金币+5, 感谢积极交流,祝福您~ 2012-05-21 17:00:32
看到一些朋友对我的评审方式提出了批评,我就为自己辩护几句吧!

1,我坚持把前期成果作为最重要的评议标准,标书质量作为参考。这是我根据自己以及我周围同事申请各类项目的实际体会做出的决定。众所周知,“重申请轻研究”是各类项目申请中最受人诟病的问题,在我们管理口该现象尤为突出。我本人就知道一些学术成果非常牛的人,因为标书不符合评议人口味而屡投不中,不少人戏称中标与否看运气,跟申请人实际学术水平无关。这种现象严重动摇了大家特别是青年学者对国家级课题公正和公平的信心。所以,我坚定地认为前期成果是最能体现公正公平的原则的。

2,两个多小时看十二个人的简历已经足够认真了,一些人我甚至都要上网去搜索他们的真实信息,基本没有遗漏任何重要的信息。申请面上项目的都在学术界混了有些年头了,如果还没在稍微上点档次的杂志发表过一篇像样的学术论文,你觉得还有必要给他们资助吗?基金委只有15%的资助率,12份标书总有几个学术基础较好的人,我总不能首先把他们给拿掉吧?

3,前期成果很薄弱的人,标书我不会完全不看,否则我怎么能够挑出两份不错的标书出来?但为什么还是毙掉两份不错的标书?这个我还是看重前期研究成果。管理口的情况跟理工科不一样,很多人在报纸还有半学术的杂志上发表很多对社会热点问题的评论性文章,也能功成名就做到教授博导。而自科基金强调学术性和原创性,不是鼓励申请人去发表报刊评论员文章。申请人明白这点,所以标书写得非常前沿非常学术。但可惜的是,要完成这样的课题,申请人需要储备大量的数理模型和统计计量方面的知识。而对于大半辈子都在写热点评论文章的申请人,我有什么理由相信你突然具备了这种能力?

4,我建议资助的都是我认为前期基础较好同时标书质量也相对较高的。不过,在反复比较过程中,我还是优先考虑研究基础,然后再看标书质量。这里我说句老实话,现在学术分工高度专业化,没有谁是通才什么都懂。自科这样的大型项目,全国集中评审,能把标书送到真正的内行手里的概率很低。我本人还有我周围同事以前申请的经历也都说明,能拿到真正专业的评议意见的还真不是很常见。此次评审,我本人接到的标书,似乎都跟我的研究方向沾边,但又都不是很熟悉的东西。在这种情况下,我自认为我自己还是谦虚点好,对标书内容尽量少指手画脚。

5,我贴出自己的评审标准和评审过程,是希望对没有中过项目也没有评审过项目的朋友有所参考,将来能够提高命中率。据我了解,我周围一些同事也大概是以类似标准来评审的,但不见得每个人都有时间或者有意愿公开说的。

最后,祝大家高中。

[ Last edited by venite on 2012-5-21 at 09:40 ]
25楼2012-05-21 09:38:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yujianw

木虫 (著名写手)

唉,LZ,无语
26楼2012-05-21 09:39:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cashlang

金虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
LZ千万别公布个人信息,不然第3条估计让你在圈子里很难混下去了。
27楼2012-05-21 09:39:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njuzsf07

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
支持LZ!
没有基础如何做项目!重基础然后看创新,这是面上项目,不是青年项目!
28楼2012-05-21 09:41:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clarafan

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

29楼2012-05-21 09:42:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

A+

铁杆木虫 (知名作家)

送鲜花一朵
支持楼主

30楼2012-05-21 09:45:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 venite 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见