应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 小额资助是给“可资助”还是“不予资助”
271/1返回列表
查看: 5389  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dongtongtong

金虫 (正式写手)

[交流] 小额资助是给“可资助”还是“不予资助”

如题。有一份基金，立题新颖，但内容太多，也没深度。想建议给一个小额资助，培育一下。不知选择B还是C
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

国基经验

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-05-07 14:58:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

mengfanyih

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
说实话，我对那些提 研究内容太多的 评审人感觉很不爽。能不能不用自己的水平去衡量别人，你自己做不完，咋就知道别人做不完？
赞一下(7人) 回复此楼
17楼2012-05-07 19:57:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marinewhale

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不要以研究内容过多而武断否决，现在的青基很多也是团队形成的结果，名义上是一个人主持，可能有同课题组的几个人帮着干完，我知道的很多的CAS里的团队都会这样，其实经费大老板管着，下边的人申报下来也是多人干活完成，千万不要以内容过多而轻易否定一个本子，创新创新，是关键，NSFC的主旨怎么老师有的所谓砖家领会不了呢？
赞一下(2人) 回复此楼
18楼2012-05-07 20:23:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianyiking

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
往年评审的都是面上。今年收的的是青基，十多份。一再叮嘱自己要调整一下标准，不能总是按照面上的标准来操作。认真阅读领会了对青基项目的评审要求后开始评审。但总感觉少了以前那种眼睛一亮、迫不及待读完的感觉。绝大部分本子都是读博士时所做内容的翻版，我试图找ta的延续性，想说服自己目前只是和以前有关联，是拓展和深入，可惜找到的申请者前期论文仅能证明：此申报书内容已做完。
更有甚者申报人故意隐瞒，强行地说前期工作只进行了某个阶段，本项目是前期的延续，详细叙说关联。可我一查，所说的延续内容ta自己已发了数篇文章。这种态度不诚实，内容不真实，将是被拒的主要因素之一。
赞一下(2人) 回复此楼
22楼2012-05-07 23:12:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一个国家基金面上项目，80万啊。
研究内容少的话，是不合适的！
请专家们想象看，国家基金是要你干事的，不是校基金。

研究内容少，可以作为墙壁的理由。
但研究内容多，说明他想基金心切，肯定会全力完成的。基金就应当给这些人，只要方案合理。
赞一下(2人) 回复此楼
24楼2012-05-08 00:23:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiyusen

木虫 (著名写手)
当然是给B了，C的话不就没戏了
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2012-05-07 18:37:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wrrw

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
推荐看看http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4478934&pid=5&page=1#pid5
你这个立意新颖，才小额资助是不是有些不公？这个如果送到差的基金堆里，肯定是优先了。
基金派送存在严重不公啊。
估计楼主手里都是优秀基金了，应该把资助比例提高一些，这个给个优先也无妨。
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2012-05-07 19:31:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)
起码是b，并在评语中建议给予小额资助及额度。
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2012-05-08 00:24:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

cougerenao

新虫 (正式写手)
根据这种情况，那自然应该是b啊。

楼主v5
赞一下 回复此楼
2楼2012-05-07 15:13:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiajiebaobei

至尊木虫 (职业作家)
应该是b,并注明给予小额资助和资助的额度。
赞一下 回复此楼
3楼2012-05-07 15:18:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luwu1967

铁杆木虫 (著名写手)
B，如果c，基本就被毙了
赞一下 回复此楼
4楼2012-05-07 15:29:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Markwhh

铜虫 (正式写手)
应该给B, 还有点希望，给C就没希望了
赞一下 回复此楼
5楼2012-05-07 15:48:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxl2221_cn

木虫 (小有名气)
当然是可资助了，小额资助也是资助，
赞一下 回复此楼
6楼2012-05-07 16:50:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangweizwc

木虫 (著名写手)
★
tuobaohua: 金币+1, 感谢常来基金版交流~~ 2012-05-07 19:20:26
注明小额资助，给个B，如果给A等于对他现在标书的肯定，给C则会让他的标书直接挂掉。
赞一下 回复此楼
7楼2012-05-07 17:07:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangshen2011

木虫 (文坛精英)
应该是b应该是b应该是b
赞一下 回复此楼
8楼2012-05-07 17:30:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kittytc

金虫 (著名写手)
B,立意新颖应该资助一下
赞一下 回复此楼
9楼2012-05-07 17:44:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhiyongwang

至尊木虫 (文坛精英)
应该给B哈，这样才有机会上会讨论呢
赞一下 回复此楼
12楼2012-05-07 19:09:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wewnyin

铁杆木虫 (职业作家)
给B，说明小额资助。

C的话就被枪毙了。
赞一下 回复此楼
13楼2012-05-07 19:16:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neoplan2011

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
14楼2012-05-07 19:21:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qfw_68

版主 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小额资助一般是资助10万元。
赞一下 回复此楼
15楼2012-05-07 19:23:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)
可资助把。
回复此楼
19楼2012-05-07 20:48:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

questwz

金虫 (著名写手)
选择b啦，给别人一个机会！
赞一下 回复此楼
21楼2012-05-07 22:09:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxmath

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
唉！不同的人评审有不同的标准，内容写得多了不行，写的少了还不行；前期没工作不行，前期有工作了还得说明其他方方面面的。看来运气真的很重要！
赞一下 回复此楼
26楼2012-05-08 08:35:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoggh

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你觉得不合适就直接毙掉，研究内容的多少申报人自己会有掂量的，我觉得这个不应该是评审人该操心的问题，申请人应该会考虑到如果基金批下来完不成任务的后果的，像LZ所言因为研究内容过多而给小额资助，到底还让不让人干活呢？像你所担心的，给全额资助都不一定能完成，何况小额呢？既然立意新颖，你就放手让人家去干就行了，我觉得应该给A

没做过基金，只是说点个人想法
赞一下 回复此楼
27楼2013-08-17 13:36:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
jyzcd11楼
2012-05-07 18:39   回复  
yingying158820楼
2012-05-07 22:02   回复  
祝福!!
m062623楼
2012-05-08 00:17   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 dongtongtong 的主题更新
271/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +14 爱看书的可乐 2026-08-26 16/800 2026-08-26 18:28 by skyjudy
[基金申请] 我不理解！ +9 Edward_pc 2026-08-26 14/700 2026-08-26 18:03 by hsding2026
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 +3 晴天加油 2026-08-26 4/200 2026-08-26 17:59 by Tide man
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 怎么查啊 +5 huang1991js 2026-08-26 5/250 2026-08-26 16:09 by Equinoxhua
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +6 process2012 2026-08-23 9/450 2026-08-26 15:33 by process2012
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +26 yaoyewhu2008 2026-08-20 28/1400 2026-08-26 13:49 by zzuzxg
[基金申请] 科研孤儿太难了 +21 我4大白菜 2026-08-20 22/1100 2026-08-26 11:29 by nlgza
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[教师之家] 导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！ +3 苏东坡二世 2026-08-23 3/150 2026-08-25 10:35 by shisan1313
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办？ +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 时间戳今天，20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭