| 查看: 1637 | 回复: 9 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
各位帮忙分析一下这条审稿意见
|
||
|
There is an entire literature on the use of Mg alloys as sacrificial anodes in cathodic protection in sea water that should be used and some should be referred to. The author should be aware of that and use the knowledge. 可我找到的关于 镁合金sacrificial anodes 的文献,大多是用于土壤或自来水中,而不是用于sea water(海水) 。那么,这些参考文献可以引用吗?可以用来分析和比较吗? |
» 猜你喜欢
读博
已经有5人回复
博士申请都是内定的吗?
已经有6人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有5人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
投稿精细化工
已经有4人回复
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐,求支招!
已经有4人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
小论文投稿
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请各位帮忙看以下审稿意见,不知道如何修改!
已经有3人回复
求高人帮忙分析下APL审稿意见
已经有7人回复
SCI审稿意见回来了,编辑给的moderate revision,麻烦大家帮分析一下,有BB
已经有28人回复
请帮忙翻译一下审稿意见,谢谢!
已经有2人回复
请帮忙翻译一下审稿意见,谢谢!
已经有1人回复
审稿意见回来了,大家帮忙分析一下,有些意见看不懂?
已经有14人回复
请大家帮忙分析下这句审稿意见是什么意思
已经有4人回复
专家审稿意见,请大家帮忙分析!
已经有5人回复
ImechE Power and Energy 第二次大修,请大家帮忙分析一下怎么回复审稿人
已经有10人回复
大家帮我分析一下material and design的审稿意见,录用几率大不?
已经有24人回复
审稿意见回来了,大家帮忙看一下。。
已经有9人回复
请各位投稿达人帮忙看一下这个审稿意见
已经有7人回复
帮忙分析审稿意见
已经有4人回复
帮忙分析一下这个审稿意见如何?先谢谢各位
已经有9人回复
9楼2012-05-07 15:04:24
10楼2012-05-07 15:05:15













回复此楼