24小时热门版块排行榜    

查看: 1637  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ngwang

木虫 (著名写手)

[求助] 各位帮忙分析一下这条审稿意见

There is an entire literature on the use of Mg alloys as sacrificial anodes in cathodic protection in sea water that should be used and some should be referred to. The author should be aware of that and use the knowledge.
可我找到的关于 镁合金sacrificial anodes 的文献,大多是用于土壤或自来水中,而不是用于sea water(海水) 。那么,这些参考文献可以引用吗?可以用来分析和比较吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ngwang

木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by paperhunter at 2012-05-07 10:02:04:
既然审稿人提到了,这篇文献应该存在,说不定就是审稿人自己发的文章。
审稿人说The author should be aware of that and use the knowledge,楼主还是按照要求找找看吧。

其实这条意见是主编提出的。。
9楼2012-05-07 15:04:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ngwang

木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by yanwuliaorao at 2012-05-07 10:43:24:
审稿人的意见是比较重要的,他的话编辑是要参考的,即便不合理也要引用。

不好意思,没金币了。其实这条意见是主编提出的。。
10楼2012-05-07 15:05:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ngwang 的主题更新
信息提示
请填处理意见