| 查看: 8275 | 回复: 68 | ||||||||||||
| 本帖产生 2 个 EEPI ，点击这里进行查看 | ||||||||||||
[交流]
水质监测中，TOC代替COD的可行性？（有奖交流）
|
||||||||||||
|
我们做环保，不能一边保护环境，一边污染环境。 目前，COD作为水质监测中很重要的一个指标，存在氧化率低、干扰物质多、产生重金属污染，而且耗时耗能等问题。而TOC因为检测耗时短、成本低、准确度精确度高。那么TOC能不能取代COD？如不能，主要哪些因素导致不能取代？如能取代，那么在那些场合测定TOC比测定COD更能够表征污水污染程度？ COD测定特点： 1、排放重金属（重铬酸钾为氧化剂，硫酸银为催化剂，硫酸汞为氯离子的掩蔽剂）； 2、氧化效率低（多环芳烃等）； 3、无机还原物质干扰（亚硝酸盐、二价铁离子、硫化物、氯离子等）使测定结果偏高； 4、耗能耗时（国标要求回流2h）； 5、硫酸银价格较高； TOC测定特点： 1、不产生二次污染； 2、测定时间短（一般＜10min）精确度高； 3、几乎所有的有机物均可检测，氧化率约100% 4、不使用氧化剂，成本约为COD法1/10 5、欧美、日本等国已经广泛开始TOC代替COD 6、缺点是仪器价格较高 一、不远的将来，国内在水质监测中，TOC是否可能代替COD？ 二、目前国外TOC在水质监测中应用现状？是否有相关标准法规？ 三、COD测定中，哪些有机物易被氧化、哪些有机物难被氧化、哪些有机物不能被氧化； 四、COD测定中除了亚硝酸盐、二价铁离子、硫化物、氯离子，还有哪些无机物会干扰COD测定？ 五、目前测定COD和TOC成本大概多少？最好有相关文献、数据佐证。 六、都说COD测定过程中产生重金属污染，那么污染产生的影响到底有多大？是否有环保工作者做过这方面的研究？是否有过污染影响的相关调查数据？ 七、COD测定过程中，回流时间是否一定要2h，时间短点比如1h，对COD影响有多大？ 八、TOC和COD都有各自优缺点，那么哪些场合适用COD？哪些场合适用TOC？最能表征废水污染程度。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 环境方面的学习资料 | Wastewater treatment | 检测 实验方法 | 科研与论文 |
| 精装环境科学杂谈 | 好资料，大家分享 | 电化学水处理 | 课题相关 |
| my own 科研路 |
» 猜你喜欢
小木虫经典文档分享
已经有1人回复
-
某地区重金属污染地块工程项目案例分享
已经有0人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有153人回复
-
垃圾渗滤液深度处理实验报告
已经有1人回复
-
法国巴黎地球物理研究所remi marsac研究员招环境地学类CSC博士生
已经有1人回复
-
调剂招生信息，环境专业有名额
已经有2人回复
-
接受A区环境专业类调剂
已经有8人回复
-
广东工业大学环境科学与工程学院招环境专博
已经有1人回复
-
学术/专业硕士调剂——化学、资源与环境
已经有15人回复
-
首次招收资格，招收工科调剂！
已经有7人回复
-
求一株能够同化甲醇的扭脱甲基杆菌 (M. extorquens) AM1
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 实验室要买cod测试仪、求推荐
已经有6人回复
- TOC（Table of Contents ）的制作
已经有7人回复
- 求问各位，知不知道哪些污水是高COD低氨氮的
已经有20人回复
- COD中E试剂硫酸银溶于硫酸，不透明
已经有13人回复
- 水质监测因子跟水质的关系
已经有16人回复
- 【求助】如何解决滴定中铁离子的干扰问题？
已经有3人回复
- 硫酸汞除氯离子的机理
已经有6人回复
- 关于实验测定COD.
已经有7人回复
- 求测定水中总汞最好的方法
已经有12人回复
- 用TOC还是COD啊？
已经有31人回复
- 测水质 cod 氨氮等怎么测的
已经有25人回复
- 硫酸汞对COD测定的影响
已经有25人回复
- 关于有机水样COD的测定
已经有20人回复
- 各位朋友，COD和TOC有啥关系吗？
已经有4人回复
- 水质监测中为什么要测硫酸盐？
已经有13人回复
- 想下载ISO的2个关于固定源颗粒物监测的标准，从哪里可以得到帮助呢
已经有13人回复
- 请问水质采样有没有规范
已经有7人回复
- 铝合金工频感应炉的水质要求是固体总含量为250mg/L，请问如何达到水质要求？
已经有5人回复
- ES&T的TOC Art是附在manuscript里的吗？
已经有5人回复
- 【求助】测量样品TOC时，发现有负值出现（Fail),不知道是啥原因？？？
已经有5人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
专业技术开发及第三方检测
+1/87
-
物理学 调剂
+1/84
-
重庆医科大学神经科学中心/病生与生理系诚邀海内外优秀博士加盟博士后队伍（长期）
+1/82
-
河南工学院诚聘优秀凝聚态物理和电子科学与技术相关专业硕博研究生
+2/80
-
请教各位大佬，锌空电池电解液该投哪个口合适？
+1/40
-
中科院生态环境研究中心国重实验室招聘客座研究生1-2名
+1/31
-
纺织科学与工程、材料化工方向招收研究生
+1/28
-
【武汉高校】【新能源材料与器件课题组】 招收优秀硕士调剂生！！！
+5/25
-
重庆文理学院化学与环境工程学院 2026 届硕士研究生调剂通知
+1/25
-
福建师范大学化学与材料学院杜克钊团队博士/硕士招生
+1/14
-
南开大学罗景山教授课题组招收2026年入学博士生（光/电催化方向）
+2/14
-
博后即将出站，求稳定的教职
+1/11
-
香港大学David Srolovitz教授课题组招聘「香江学者」博士后
+1/8
-
博士后招聘（高薪40万+）
+1/7
-
上海科技大学物质学院招收有机化学方向2026级工程博士
+1/7
-
中国民航飞行学院先进连接团队招收航空宇航、航空机械专业硕士研究生（学硕专硕均可）
+1/7
-
求推荐性价比好用的球磨罐
+1/3
-
125603工业工程与管理调剂
+1/3
-
香港科技大学（广州） 招收温室气体监测与减排方向的博士、博后、硕士、RA
+1/2
-
中国科学院地球化学研究所招科研助理
+1/1
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ymnh: 回帖置顶 2012-05-07 10:14:52
ymnh: 金币+2, 积极参与交流。辛苦了 2012-05-07 10:15:02
y_hao: 金币+5, 谢谢回帖！COD作为水质分析指标是先入为主吧，随着TOC仪器成本下降，TOC至少在部分地方可以代替COD吧！！ 2012-05-07 11:10:45
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ymnh: 回帖置顶 2012-05-07 10:14:52
ymnh: 金币+2, 积极参与交流。辛苦了 2012-05-07 10:15:02
y_hao: 金币+5, 谢谢回帖！COD作为水质分析指标是先入为主吧，随着TOC仪器成本下降，TOC至少在部分地方可以代替COD吧！！ 2012-05-07 11:10:45
|
谈一下我自己的意见，有不妥之处还望交流探讨 1 目前的国标已经改进了COD测定方法，使用的是快速消极+分光光度法，比以前的回流法要快一些 2 COD样品每测一次的成本大概是一块钱左右。（主要是硫酸银和硫酸汞很贵。每瓶都几百块钱） 3 COD作为最常规的水质指标，测定确实不够快捷方便，而且存在不安全性，劳动强度比较大 4 目前有一些替代方法，但基本原理还是一样，这是由COD的定义所决定的。当初由于环境学科的技术落后，专家采用了这样的一个水质指标，沿用至今，现在环境学科发展了，但由于历史的承袭，还是采用了这样的标准，就像铁路的宽度是由于古罗马时代马车的宽度决定的一样，很难去改变。 5 TOC测定精确度高，劳动强度小。至于成本，不考虑机器自身成本和电消耗的话，基本为零了。 6 目前仪器价格还是偏高，在环境方面经费不足的普遍环境下，影响其推广。 7 大量文献资料都是用的COD，特别是一些工程技术参数，这就使得用TOC来取代有很大的障碍，因为TOC和COD并没有一个很确定的换算关系。 8 没有一个很牛的专家站出来呼吁和推广TOC，这使得大家的科研论文不得不采用比较稳妥保守的方法来搞。 9 纯粹个人意见，出来历史原因，至于TOC取代COD在技术上的不可行性，我目前还有看出来，还望多多交流。 |
38楼2012-05-07 09:05:27
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ymnh: 金币+3, 分析的很不错。辛苦了。欢迎常来交流。谢谢 2012-05-09 21:14:31
ymnh: 回帖置顶 2012-05-09 21:14:34
y_hao: 金币+6, 谢谢回帖！ 2012-05-09 21:39:22
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ymnh: 金币+3, 分析的很不错。辛苦了。欢迎常来交流。谢谢 2012-05-09 21:14:31
ymnh: 回帖置顶 2012-05-09 21:14:34
y_hao: 金币+6, 谢谢回帖！ 2012-05-09 21:39:22
|
我来回答一下第六题吧。“六、都说COD测定过程中产生重金属污染，那么污染产生的影响到底有多大？是否有环保工作者做过这方面的研究？是否有过污染影响的相关调查数据？” 北京市环境监测中心在2002年的一篇文献《废水中有机污染指标监测方法的选择》中调查出这样一个结果： CODCr 在线监测仪每测试一个样品排出的废液中含有约为0. 098～0. 24g 硫酸汞和部分重铬酸钾。按照当时“十五”规划的要求, 有可能要求全国1. 8 万家重点污染源都必须安装CODCr 在线自动监测仪, 按每小时测量一个数据的频率计算, 每台监测仪每年测试8760 个数据, 排放废液中的硫酸汞若稀释排放达到V 类水体需要86～210 万吨水。若全国1. 8 万个重点污染源都安装上CODCr连续在线监测仪, 被其废液污染的水量约为154～378 亿吨, 而我国1999年的废水排放总量为401 亿吨, 也就是说, CODCr在线监测仪排出的含汞废液几乎能全部使我国排放的废水受到汞污染, 并使其因汞超标而成为V类水。 当然，这种算法的可行性有待商讨，但是不难看出，由传统重铬酸钾法监测COD，产生的二次污染是非常严重的。 我个人也在做在线监测方法的研究，在我看来，除了国标法之外的其他监测方法，都要优于比重铬酸钾法，但是这仅仅限于实验室的比较，如果真要应用到在线监测仪器上，他们的运行结果往往不如传统的国标法，造成这种情况的原因很多很多，我也希望可以用TOC代替COD监测，但是要等技术成熟，还有很长一段路要走。 希望我的答案对你有用。 |
62楼2012-05-09 21:12:22
y_hao4楼2012-05-06 13:58:32
7楼2012-05-06 14:17:31
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
y_hao: 金币+8, 谢谢回帖!回答的很详细。 2012-05-08 06:21:48
ymnh: 金币+5, EEPI+1, Ok 2012-05-08 07:34:06
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
y_hao: 金币+8, 谢谢回帖!回答的很详细。 2012-05-08 06:21:48
ymnh: 金币+5, EEPI+1, Ok 2012-05-08 07:34:06
|
一、不远的将来，国内在水质监测中，TOC是否可能代替COD？ -个人认为COD主要反映了可化学降解性，着力于水处理上； TOC则更偏重全水质方面的概念，用途不一样。这个替代在不远的将来，至少5年内不大会，因为治污方面的应用，这个指标还是有一定前后可比性，不大会被代替，但TOC可能会要求的越来越多一些（至少在环境分析及研究上，已经快是常规指标了） 二、目前国外TOC在水质监测中应用现状？是否有相关标准法规？ 水这块我做的不多，不好说这个现状，土壤做有机的话TOC几乎是必测项目。我们实验室买的瑞士万通的，主要配了水体专用的模块，就是做水体的；以我的感觉，这个仪器很多年了，一定有个测定标准； 三、COD测定中，哪些有机物易被氧化、哪些有机物难被氧化、哪些有机物不能被氧化； COD原来我记得有两个测法和表达法，一个Mn，一个Cr，几年前就不用这加个Cr的下标了，但一般指的是CODcr。依托重铬酸钾氧化的话，有一些还是氧化不了的，比如很多POPs就不太好被重铬酸钾氧化，如PCB、BDE这些用做阻燃剂的。 四、COD测定中除了亚硝酸盐、二价铁离子、硫化物、氯离子，还有哪些无机物会干扰COD测定？ 一时半会儿还想啊，有还原性的不太好吧，含钡的话呢(PH值是关键)? 五、目前测定COD和TOC成本大概多少？最好有相关文献、数据佐证。 TOC仪器测还有点贵吧，不过在学校里也就几百；COD自己没事滴一滴，花不了多少钱；有个穷人的办法就是类COD那样的滴定方法代替测TOC（加了微波消解之类），有人说还可以，不过好像不太靠谱。 六、都说COD测定过程中产生重金属污染，那么污染产生的影响到底有多大？是否有环保工作者做过这方面的研究？是否有过污染影响的相关调查数据？ 相当于一个人为的源，实验室源污染，但这个量和工业相比还是少，然而不能忽视。在一定要测的前提下，控制药品流向和污物流向吧，比如废液收集 七、COD测定过程中，回流时间是否一定要2h，时间短点比如1h，对COD影响有多大？ 是反应充不充分的问题，因为你要测量，假定含量是未知的，那么含量较大，反应不完全就比较麻烦了；要是给别人报数据，盖质检，首先一点要遵守标准，否则是不合格的，即使没有影响，但是违规了。另外，改进实验，也得设计标准方法的参比，以某种公认的标准来进行说明，说服力更强。 八、TOC和COD都有各自优缺点，那么哪些场合适用COD？哪些场合适用TOC？最能表征废水污染程度。 这个问题在一里说了一点，别的先不说了，该睡觉了，这个是我的关灯帖  谢谢你提了这么一个好议题。 [ Last edited by iprj on 2012-5-8 at 09:30 ] |
55楼2012-05-08 01:06:12
2楼2012-05-06 13:27:27
3楼2012-05-06 13:33:01
6楼2012-05-06 14:09:40
9楼2012-05-06 15:08:53
11楼2012-05-06 15:51:06
13楼2012-05-06 16:37:12
16楼2012-05-06 20:45:31
17楼2012-05-06 20:49:57
23楼2012-05-06 22:15:07
24楼2012-05-06 22:17:42
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
y_hao: 金币+3, 谢谢参与交流 2012-05-06 22:41:43
ymnh: 金币+1, 积极交流 2012-05-06 23:27:24
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
y_hao: 金币+3, 谢谢参与交流 2012-05-06 22:41:43
ymnh: 金币+1, 积极交流 2012-05-06 23:27:24
|
个人觉的可以用TOC代替COD指标。主要原因如下： （1）COD在表征水体中有机物含量时存在误差（论坛中有过讨论），因为一些还原性物质也会被误认为COD； （2）COD的测定实在太麻烦了，而且危险，我一个师兄的衣服裤子被烧了许多洞；而TOC仪可以通过测定TC和IC，通过公式TOC=TC-IC计算，或者直接测定NPOC，非常方便的； （3）国外很少出现COD的报道，一般都以TOC表示水体或土壤中的有机碳含量。 |
27楼2012-05-06 22:38:31
29楼2012-05-06 22:47:14
32楼2012-05-07 07:41:15
40楼2012-05-07 09:43:06
41楼2012-05-07 09:57:18
42楼2012-05-07 11:57:05
44楼2012-05-07 13:09:13
45楼2012-05-07 14:04:18
47楼2012-05-07 17:01:42
48楼2012-05-07 19:31:04
49楼2012-05-07 20:03:44
50楼2012-05-07 22:06:20
简单回复
见证20115楼
2012-05-06 14:00
回复
y_hao(金币+2): 谢谢参与
gaofeng925: , 不要纯表 2012-05-07 11:52:51
gaofeng925: , 不要纯表 2012-05-07 11:52:51
2012-05-06 14:20
回复
y_hao(金币+2): 谢谢参与
gaofeng925: , 不要纯表 2012-05-07 11:53:16
gaofeng925: , 不要纯表 2012-05-07 11:53:16
车有造10楼
2012-05-06 15:47
回复
y_hao(金币+2): 谢谢参与
gaofeng925: , 不要纯表 2012-05-07 11:53:27
gaofeng925: , 不要纯表 2012-05-07 11:53:27
假大空12楼
2012-05-06 15:55
回复
y_hao(金币+2): 谢谢参与
gaofeng925: , 不要纯表 2012-05-07 11:53:41
gaofeng925: , 不要纯表 2012-05-07 11:53:41
neu23414楼
2012-05-06 16:54
回复
y_hao(金币+2): 谢谢参与
gaofeng925: , 不要纯表 2012-05-07 11:53:46
gaofeng925: , 不要纯表 2012-05-07 11:53:46
haixing200815楼
2012-05-06 17:12
回复
y_hao(金币+2): 谢谢参与
祝福祝福
wlxwlx102618楼
2012-05-06 20:53
回复
y_hao(金币+2): 谢谢参与
gaofeng925: , 不要纯表 2012-05-07 11:53:54
gaofeng925: , 不要纯表 2012-05-07 11:53:54
eudemoncm19楼
2012-05-06 21:09
回复
gaofeng925: , 不要纯表 2012-05-07 11:53:58
fireman10920楼
2012-05-06 21:30
回复
gaofeng925: , 不要纯表 2012-05-07 11:54:02
mlanqiang21楼
2012-05-06 21:45
回复
gaofeng925: , 不要纯表 2012-05-07 11:54:12
nanmann22楼
2012-05-06 21:55
回复
gaofeng925: , 不要纯表 2012-05-07 11:54:16
yangshen201125楼
2012-05-06 22:31
回复
gaofeng925: , 不要纯表 2012-05-07 11:54:24
大爱凤梨26楼
2012-05-06 22:31
回复
gaofeng925: , 不要纯表 2012-05-07 11:54:28
江南的竹28楼
2012-05-06 22:43
回复
gaofeng925: , 不要纯表 2012-05-07 11:54:34
lyliang30楼
2012-05-06 22:47
回复
gaofeng925: , 不要纯表 2012-05-07 11:54:38
wxt31131楼
2012-05-06 23:16
回复
祝福！
xysi33楼
2012-05-07 08:03
回复
gaofeng925: , 不要纯表 2012-05-07 11:54:49
yaya21334楼
2012-05-07 08:10
回复
gaofeng925: , 不要纯表 2012-05-07 11:54:54
jiangsishui35楼
2012-05-07 08:18
回复
gaofeng925: , 不要纯表 2012-05-07 11:54:59
fly5100036楼
2012-05-07 08:46
回复
gaofeng925: , 不要纯表 2012-05-07 11:55:03
zhang731137楼
2012-05-07 08:49
回复
祝福
曾经的我39楼
2012-05-07 09:07
回复
gaofeng925: , 不要纯表 2012-05-07 11:55:45
zingiber0143楼
2012-05-07 12:35
回复
可遇不可求46楼
2012-05-07 14:48
回复
