应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 水质监测中，TOC代替COD的可行性？（有奖交流）
52/1返回列表
查看: 7960  |  回复: 68
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 2 个 EEPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

y_hao

木虫 (正式写手)

[交流] 水质监测中，TOC代替COD的可行性？（有奖交流）

我们做环保，不能一边保护环境，一边污染环境。

目前，COD作为水质监测中很重要的一个指标，存在氧化率低、干扰物质多、产生重金属污染，而且耗时耗能等问题。而TOC因为检测耗时短、成本低、准确度精确度高。那么TOC能不能取代COD？如不能，主要哪些因素导致不能取代？如能取代，那么在那些场合测定TOC比测定COD更能够表征污水污染程度？

COD测定特点：
         1、排放重金属（重铬酸钾为氧化剂，硫酸银为催化剂，硫酸汞为氯离子的掩蔽剂）；
         2、氧化效率低（多环芳烃等）；
         3、无机还原物质干扰（亚硝酸盐、二价铁离子、硫化物、氯离子等）使测定结果偏高；
         4、耗能耗时（国标要求回流2h）；
         5、硫酸银价格较高；
         
TOC测定特点：
         1、不产生二次污染；
         2、测定时间短（一般＜10min）精确度高；
         3、几乎所有的有机物均可检测，氧化率约100%
         4、不使用氧化剂，成本约为COD法1/10
         5、欧美、日本等国已经广泛开始TOC代替COD
         6、缺点是仪器价格较高
        
一、不远的将来，国内在水质监测中，TOC是否可能代替COD？

二、目前国外TOC在水质监测中应用现状？是否有相关标准法规？

三、COD测定中，哪些有机物易被氧化、哪些有机物难被氧化、哪些有机物不能被氧化；

四、COD测定中除了亚硝酸盐、二价铁离子、硫化物、氯离子，还有哪些无机物会干扰COD测定？

五、目前测定COD和TOC成本大概多少？最好有相关文献、数据佐证。

六、都说COD测定过程中产生重金属污染，那么污染产生的影响到底有多大？是否有环保工作者做过这方面的研究？是否有过污染影响的相关调查数据？

七、COD测定过程中，回流时间是否一定要2h，时间短点比如1h，对COD影响有多大？

八、TOC和COD都有各自优缺点，那么哪些场合适用COD？哪些场合适用TOC？最能表征废水污染程度。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-05-06 13:00:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iprj

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
y_hao: 金币+8, 谢谢回帖!回答的很详细。 2012-05-08 06:21:48
ymnh: 金币+5, EEPI+1, Ok 2012-05-08 07:34:06
一、不远的将来，国内在水质监测中，TOC是否可能代替COD？
-个人认为COD主要反映了可化学降解性，着力于水处理上； TOC则更偏重全水质方面的概念，用途不一样。这个替代在不远的将来，至少5年内不大会，因为治污方面的应用，这个指标还是有一定前后可比性，不大会被代替，但TOC可能会要求的越来越多一些（至少在环境分析及研究上，已经快是常规指标了）
二、目前国外TOC在水质监测中应用现状？是否有相关标准法规？
水这块我做的不多，不好说这个现状，土壤做有机的话TOC几乎是必测项目。我们实验室买的瑞士万通的，主要配了水体专用的模块，就是做水体的；以我的感觉，这个仪器很多年了，一定有个测定标准；
三、COD测定中，哪些有机物易被氧化、哪些有机物难被氧化、哪些有机物不能被氧化；
COD原来我记得有两个测法和表达法，一个Mn，一个Cr，几年前就不用这加个Cr的下标了，但一般指的是CODcr。依托重铬酸钾氧化的话，有一些还是氧化不了的，比如很多POPs就不太好被重铬酸钾氧化，如PCB、BDE这些用做阻燃剂的。
四、COD测定中除了亚硝酸盐、二价铁离子、硫化物、氯离子，还有哪些无机物会干扰COD测定？
一时半会儿还想啊，有还原性的不太好吧，含钡的话呢(PH值是关键)?
五、目前测定COD和TOC成本大概多少？最好有相关文献、数据佐证。
TOC仪器测还有点贵吧，不过在学校里也就几百；COD自己没事滴一滴，花不了多少钱；有个穷人的办法就是类COD那样的滴定方法代替测TOC（加了微波消解之类），有人说还可以，不过好像不太靠谱。
六、都说COD测定过程中产生重金属污染，那么污染产生的影响到底有多大？是否有环保工作者做过这方面的研究？是否有过污染影响的相关调查数据？
相当于一个人为的源，实验室源污染，但这个量和工业相比还是少，然而不能忽视。在一定要测的前提下，控制药品流向和污物流向吧，比如废液收集
七、COD测定过程中，回流时间是否一定要2h，时间短点比如1h，对COD影响有多大？
是反应充不充分的问题，因为你要测量，假定含量是未知的，那么含量较大，反应不完全就比较麻烦了；要是给别人报数据，盖质检，首先一点要遵守标准，否则是不合格的，即使没有影响，但是违规了。另外，改进实验，也得设计标准方法的参比，以某种公认的标准来进行说明，说服力更强。
八、TOC和COD都有各自优缺点，那么哪些场合适用COD？哪些场合适用TOC？最能表征废水污染程度。
这个问题在一里说了一点，别的先不说了，该睡觉了，这个是我的关灯帖
谢谢你提了这么一个好议题。

[ Last edited by iprj on 2012-5-8 at 09:30 ]
赞一下(1人) 回复此楼
55楼2012-05-08 01:06:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 69 个回答

TonyGeN

版主 (文坛精英)
★ ★
y_hao(金币+2): 谢谢参与
ymnh: 金币+1, 积极交流 2012-05-06 14:17:03
1.个人觉得COD的测定比较方便 当然是在没有TOC测定仪的情况下
TOC的测定如下：在950℃的高温下，使水样中的有机物气化燃烧，生成CO2，通过红外线分析仪，测定其生成的CO2之量，即可知总有机碳量。在测定过程中水中无机的碳化合物如碳酸盐、重碳酸盐等也会生成CO2，应另行测定予以扣除。若将水样经0.2μm微孔滤膜过滤后，测得的碳量即为溶解性有机碳（DOC）。
2.污染物中 无机碳我们也应该考虑 单纯的用TOC来代替COD还是欠妥（个人愚见）
赞一下 回复此楼
2楼2012-05-06 13:27:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)
★
y_hao(金币+2): 谢谢参与
这个太专业。来学习的
赞一下 回复此楼
3楼2012-05-06 13:33:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天下第N

木虫 (著名写手)
★ ★
y_hao(金币+2): 谢谢参与
ymnh: 金币+1, 积极交流 2012-05-06 14:17:15
国内TOC的测定仪器价格比较高，不太普及，影响他的使用推广
TOC一般在河流、湖泊等低污染水体应用较多，比COD能更好的表征水体污染状况，对工业废水可能会有所差别，现在一般还是常规的COD能够更好的提现工业废水的污染程度
应加大对TOC 的研究，以适应环保日益要求的需要，当然也需要加大对COD化验方法的改进，以避免测定过程中产生的二次污染。。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

y_hao
4楼2012-05-06 13:58:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
假大空12楼
2012-05-06 15:55   回复  
y_hao(金币+2): 谢谢参与
gaofeng925: , 不要纯表 2012-05-07 11:53:41
查看全部 69 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭