应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 中文文章返修后，自己发现了一个大问题。
21/1返回列表
查看: 4367  |  回复: 31
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tmxk129828

银虫 (正式写手)

潜水党

[求助] 中文文章返修后，自己发现了一个大问题。

第一次写文章，投了中文核心里面比较容易接收的一个杂志。一个多月后意见回来"修改后接收"，审稿人的意见也比较好回复。但是，在修改过程中自己发现了一个大问题！！
因为论文里的实验效果是偶然发现的，理论方面涉及到其它的学科，写论文时虽然数据做出来了，但理论方面不是很了解，当时受到一篇其它文献的“误导”，搞错了一个概念，这么以来论文的introduce和结果讨论也搞错了好多。
所以我的问题是：1.审稿人意见小修，而我却差不多大修了，这种情况需要特殊说明吗？怎样说明？
           2.会不会给编辑不好的印象，然后就悲剧了呢？
谢谢大家！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
一切有尽头
1楼 2012-05-05 10:59:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

416114799

至尊木虫 (知名作家)
得看你良心了。有些导师的意见是小问题，如果编辑部认为没事，就当做不知道，当然不要刻意造假。如果你认为自己的文章中做错了东西觉得过意不去，那就按照正确的改过来，跟编辑说清楚，你可以这么表述：我对……进行了较大修改，虽然这个修改与审稿人的“小修”有出入，但是并不违背原文的意思及科研价值，等等。编辑部会认可的。
赞一下 回复此楼
做人做事要低调,默默践行心中的梦想.
32楼2012-05-07 18:33:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tmxk129828 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭