24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1088  |  回复: 5

kingkary

木虫 (小有名气)

[交流] 问个返修的问题已有5人参与

投了个学报,让返修。
有个意见说论文缺乏创新性和理论根源,但从整体角度看,仍有一定借鉴价值。不知道他的态度是什么?
另,这个意见中提了好几个地方说不完善,但修改建议却只有一条,不知道应该怎么改,他说的那些不完善的地方都要改还是只按修改建议该就好了?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaowb03

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
1。既然说有借鉴价值,那就是说那个审稿人一定程度上认同了,这个没有什么问题了,应该;
2。如果你能把几个不完善的地方都修改当然更好,如果不能也尽量把自己能发现不完善的地方改过来,那样给人的感觉应该能更好。
3。祝成功!
2楼2010-06-14 09:29:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamrocky

金虫 (正式写手)

返修问题就不大了,改他那一条就是.
3楼2010-06-14 09:54:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天地中海

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
没啥说的了 祝福你一下吧
痛并快乐着
4楼2010-06-14 13:06:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingkary

木虫 (小有名气)

多谢,受教了!
引用回帖:
Originally posted by liaowb03 at 2010-06-14 09:29:09:
1。既然说有借鉴价值,那就是说那个审稿人一定程度上认同了,这个没有什么问题了,应该;
2。如果你能把几个不完善的地方都修改当然更好,如果不能也尽量把自己能发现不完善的地方改过来,那样给人的感觉应该能更 ...

5楼2010-06-14 21:17:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

C.C.Law

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
国内很多所谓的专家都是不懂装懂,然后给出很模糊并且毫无建设性的意见,让人汗颜
6楼2010-06-15 01:26:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kingkary 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见