| 查看: 2936 | 回复: 10 | |||
[交流]
文章返修,打算删除一部分内容是否可行 已有8人参与
|
|
针对文章某一部分,审稿人提出了问题,认为是错误的, 但是修改起来几乎是非常困难的,现在打算直接删除这 部分,但对于文章整体没有影响,只是少了一小部分的引申内容。 请问这样是否可行? 在回复审稿人的时候应该如何写呢?谢谢。 |
» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有19人回复
职称评审没过,求安慰
已经有53人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有5人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
虫友们来看看编辑回复的意思是不是有审稿人建议把文章拒了
已经有40人回复
硕士毕业论文中部分内容能否整理成一篇文章发表?
已经有18人回复
请问这样的文章是抄袭吗?
已经有10人回复
发表护理SCI文章
已经有62人回复
CH4在Ir(111)表面的解离吸附过渡态计算:Henkelman的PRL文章
已经有10人回复
哪位大侠帮忙查一下,这两篇文章,是否已经被SCI收录,评职称急用
已经有9人回复
文章返修,时间两个月,一般多久适合提交修改稿?
已经有33人回复
文章接收快两个月了,怎么还没收到proof的通知?第一篇SCI,太多不明白
已经有12人回复
请问文章并列第一作者是不是很不好?
已经有55人回复
2楼2010-10-18 14:57:51
3楼2010-10-18 15:39:11
4楼2010-10-18 15:57:18
痴梦潇湘
木虫 (著名写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 3897.3
- 散金: 2200
- 红花: 107
- 沙发: 8
- 帖子: 2857
- 在线: 1192.5小时
- 虫号: 1120792
- 注册: 2010-10-12
- 性别: GG
- 专业: 药物化学
5楼2010-10-18 15:57:33
6楼2010-10-18 16:32:07
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
7楼2010-10-18 17:17:38
8楼2010-10-18 20:28:57
9楼2010-10-19 21:37:02
10楼2010-10-20 12:55:47













回复此楼
