| 查看: 3222 | 回复: 10 | |||
[交流]
文章返修，打算删除一部分内容是否可行 已有8人参与
|
|
针对文章某一部分，审稿人提出了问题，认为是错误的， 但是修改起来几乎是非常困难的，现在打算直接删除这 部分，但对于文章整体没有影响，只是少了一小部分的引申内容。 请问这样是否可行？ 在回复审稿人的时候应该如何写呢？谢谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
材料类284调剂
已经有46人回复
-
本人女孩
已经有3人回复
-
一志愿211，化学310分，本科重点双非，求调剂
已经有22人回复
-
广东省 085601 329分求调剂
已经有11人回复
-
277 数一104，学硕，求调剂
已经有18人回复
-
085600材料与化工329分求调剂
已经有5人回复
-
286求调剂
已经有8人回复
-
调剂
已经有13人回复
-
080500求调剂
已经有16人回复
-
272分材料子求调剂
已经有34人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 虫友们来看看编辑回复的意思是不是有审稿人建议把文章拒了
已经有40人回复
- 硕士毕业论文中部分内容能否整理成一篇文章发表？
已经有18人回复
- 请问这样的文章是抄袭吗？
已经有10人回复
- 发表护理SCI文章
已经有62人回复
- CH4在Ir（111）表面的解离吸附过渡态计算：Henkelman的PRL文章
已经有10人回复
- 哪位大侠帮忙查一下，这两篇文章，是否已经被SCI收录，评职称急用
已经有9人回复
- 文章返修，时间两个月，一般多久适合提交修改稿？
已经有33人回复
- 文章接收快两个月了，怎么还没收到proof的通知？第一篇SCI，太多不明白
已经有12人回复
- 请问文章并列第一作者是不是很不好？
已经有55人回复
2楼2010-10-18 14:57:51
3楼2010-10-18 15:39:11
4楼2010-10-18 15:57:18
痴梦潇湘
木虫 (著名写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 3897.3
- 散金: 2200
- 红花: 107
- 沙发: 8
- 帖子: 2857
- 在线: 1192.5小时
- 虫号: 1120792
- 注册: 2010-10-12
- 性别: GG
- 专业: 药物化学
5楼2010-10-18 15:57:33
6楼2010-10-18 16:32:07
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
7楼2010-10-18 17:17:38
8楼2010-10-18 20:28:57
9楼2010-10-19 21:37:02
10楼2010-10-20 12:55:47
