应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 文章返修，打算删除一部分内容是否可行
111/2返回列表12下一页
查看: 3211  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

bclondon

银虫 (正式写手)

[交流] 文章返修，打算删除一部分内容是否可行 已有8人参与

针对文章某一部分，审稿人提出了问题，认为是错误的，
但是修改起来几乎是非常困难的，现在打算直接删除这
部分，但对于文章整体没有影响，只是少了一小部分的引申内容。
请问这样是否可行？
在回复审稿人的时候应该如何写呢？谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-10-18 14:53:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ostar

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
尽量修改下啊，哪怕改写句式，表达方式也行啊。

要不就删除吧，审稿意见淡化，就说以前的陈述不好，去掉。

不过删除？容易让审稿人产生误解吧。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-10-18 14:57:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bclondon

银虫 (正式写手)
不是陈述问题 是理论错误问题
赞一下 回复此楼
3楼2010-10-18 15:39:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ayu03

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
没有理由的删除，可能会让审稿人拒稿的．
ＬＺ要慎重．
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-10-18 15:57:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

痴梦潇湘

木虫 (著名写手)
如果不影响其它部分，删了吧，要不证明它的正确性
赞一下 回复此楼
5楼2010-10-18 15:57:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bclondon

银虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by ayu03 at 2010-10-18 15:57:18:
没有理由的删除，可能会让审稿人拒稿的．
ＬＺ要慎重．

其实对审稿人的意见有所质疑，我不认为他所说的“错误”评论是对的。
但是直接反驳审稿人，似乎还不如直接删除这部分，反正只是文章整体
的一个延伸部分，可以解释以后专门再做这一方面。
赞一下 回复此楼
6楼2010-10-18 16:32:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
只要客气点，怎么都可以。不过，文章的内容很多，删掉好一点，全文内容不多，还是留下来，解释一下。
引用回帖:
Originally posted by bclondon at 2010-10-18 16:32:07:

其实对审稿人的意见有所质疑，我不认为他所说的“错误”评论是对的。
但是直接反驳审稿人，似乎还不如直接删除这部分，反正只是文章整体
的一个延伸部分，可以解释以后专门再做这一方面。

赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-10-18 17:17:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
没有把握的情况下还是就事论事，引申要谨慎，解释一下
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-10-18 20:28:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cliang

铜虫 (正式写手)
已经给指出错误了还是别删了
即使非删不可，你也最好在response letter里说the part not directly related to the objective of the study is deleted，就是分散editor的注意力
赞一下 回复此楼
9楼2010-10-19 21:37:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bclondon

银虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by cliang at 2010-10-19 21:37:02:
已经给指出错误了还是别删了
即使非删不可，你也最好在response letter里说the part not directly related to the objective of the study is deleted，就是分散editor的注意力

谢谢您。我已经提交了，我主要表达的不是这部分不直接相关的问题，而是说这部分是引申部分，基础用错了，需要从头重新建立一次模型，文章已经有18页word文档，如果再重建引申这部分的模型，可能长度要超过期刊规定，于是就等到下次深入专门地研究。
不知道这样能否行得通啊，期待接收吧。
赞一下 回复此楼
10楼2010-10-20 12:55:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bclondon 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 一志愿211，化学310分，本科重点双非，求调剂 +17 努力奋斗112 2026-04-08 17/850 2026-04-10 12:17 by pengliang8036
[考研] 280求调剂 +11 李rien 2026-04-04 11/550 2026-04-10 10:11 by 314126402
[考研] 青岛科技大学材料学院，环境学院调剂补录4月10日以前都可以 +3 1青科大。 2026-04-09 5/250 2026-04-10 09:58 by 翩翩一书生
[考研] 283求调剂 +20 那个噜子 2026-04-09 20/1000 2026-04-10 09:50 by liuhuiying09
[考研] 085500求调剂材料 +8 易11122 2026-04-09 8/400 2026-04-09 23:15 by parmtree
[考研] 电子信息270求调剂 +11 terminal469 2026-04-07 11/550 2026-04-09 18:28 by hy861222
[考研] 291分调剂 +3 上岸小莹加油 2026-04-09 4/200 2026-04-09 17:28 by 1753564080
[考研] 一志愿武理车辆 281 求调剂 +5 上岸研究生. 2026-04-07 5/250 2026-04-09 15:56 by only周
[考研] 材料科学与工程320求调剂，080500 +12 黄瓜味薯片 2026-04-06 12/600 2026-04-08 16:26 by luoyongfeng
[考研] 305求调剂 +4 77Qi 2026-04-06 4/200 2026-04-07 20:06 by shanqishi
[考研] 材料调剂 +17 小刘同学吖吖 2026-04-06 18/900 2026-04-07 11:41 by 诗与自由
[考研] 工科 22408 267求推荐 +4 wanwan00 2026-04-05 5/250 2026-04-06 22:47 by chenzhimin
[考研] 材料调剂 +5 小刘同学吖吖 2026-04-06 5/250 2026-04-06 18:34 by sherry_1901
[考研] 求调剂 +5 wos666 2026-04-03 5/250 2026-04-06 10:13 by 蓝云思雨
[考研] 0703求调剂383分 +9 W55j 2026-04-03 9/450 2026-04-06 06:50 by houyaoxu
[考研] 材料专硕322分 +10 哈哈哈吼吼吼哈 2026-04-04 10/500 2026-04-05 21:22 by 学员8dgXkO
[考研] 296求调剂 +3 汪！？！ 2026-04-05 4/200 2026-04-05 20:13 by 啵啵啵0119
[考研] 328分调剂 +6 门men 2026-04-04 6/300 2026-04-05 13:40 by imissbao
[考研] 求生物学学硕调剂——364分 +7 云朵遛弯指南 2026-04-04 7/350 2026-04-04 22:49 by zhyzzh
[考研] 26调剂 086003 +6 失活的细胞 2026-04-04 6/300 2026-04-04 09:50 by zhangdingwa
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭