24小时热门版块排行榜    

查看: 4342  |  回复: 31
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tmxk129828

银虫 (正式写手)

潜水党

[求助] 中文文章返修后,自己发现了一个大问题。

第一次写文章,投了中文核心里面比较容易接收的一个杂志。一个多月后意见回来"修改后接收",审稿人的意见也比较好回复。但是,在修改过程中自己发现了一个大问题!!
因为论文里的实验效果是偶然发现的,理论方面涉及到其它的学科,写论文时虽然数据做出来了,但理论方面不是很了解,当时受到一篇其它文献的“误导”,搞错了一个概念,这么以来论文的introduce和结果讨论也搞错了好多。
所以我的问题是:1.审稿人意见小修,而我却差不多大修了,这种情况需要特殊说明吗?怎样说明?
           2.会不会给编辑不好的印象,然后就悲剧了呢?
谢谢大家!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

一切有尽头
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tmxk129828

银虫 (正式写手)

潜水党

引用回帖:
10楼: Originally posted by huomingjia at 2012-05-05 13:15:41:
我也出现过楼主的情况,但我本着尊重事实和科学的态度,进行了修改,并给予编辑部情况说明,最后他们还是同意了,并没有不接收的意思,建议还是从长远角度考虑,不要仅考虑一时的得到,其实让很多人失去了很多。

嗯,肯定得修改,但不知道怎么给编辑说。
一切有尽头
25楼2012-05-05 17:17:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tmxk129828

银虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by 2011928302 at 2012-05-05 13:28:44:

26楼2012-05-05 17:26:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tmxk129828

银虫 (正式写手)

潜水党

tmxk129828: 回帖置顶 2012-05-05 20:18:20
谢谢大家, 没金币了,呵呵,不用回了
一切有尽头
30楼2012-05-05 20:18:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tmxk129828 的主题更新
信息提示
请填处理意见