24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tmxk129828

银虫 (正式写手)

潜水党

应助: 5 (幼儿园)
金币: 322.1
散金: 888
红花: 1
帖子: 383
在线: 94.3小时
虫号: 1001009
注册: 2010-04-19
性别: GG
专业: 能源化工

[求助] 中文文章返修后，自己发现了一个大问题。

第一次写文章，投了中文核心里面比较容易接收的一个杂志。一个多月后意见回来"修改后接收"，审稿人的意见也比较好回复。但是，在修改过程中自己发现了一个大问题！！
因为论文里的实验效果是偶然发现的，理论方面涉及到其它的学科，写论文时虽然数据做出来了，但理论方面不是很了解，当时受到一篇其它文献的“误导”，搞错了一个概念，这么以来论文的introduce和结果讨论也搞错了好多。
所以我的问题是：1.审稿人意见小修，而我却差不多大修了，这种情况需要特殊说明吗？怎样说明？
2.会不会给编辑不好的印象，然后就悲剧了呢？
谢谢大家！！

回复此楼

» 猜你喜欢

面上可以超过30页吧？已经有13人回复
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？已经有10人回复
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？已经有13人回复
什么是人一生最重要的？已经有8人回复
版面费该交吗已经有17人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低已经有19人回复
【博士招生】太原理工大学2026化工博士已经有8人回复
280求调剂已经有4人回复

一切有尽头

1楼 2012-05-05 10:59:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

416114799

至尊木虫 (知名作家)

应助: 707 (博后)
金币: 14794
散金: 1799
红花: 150
帖子: 9931
在线: 1606.6小时
虫号: 996663
注册: 2010-04-14
专业: 环境微生物学

得看你良心了。有些导师的意见是小问题，如果编辑部认为没事，就当做不知道，当然不要刻意造假。如果你认为自己的文章中做错了东西觉得过意不去，那就按照正确的改过来，跟编辑说清楚，你可以这么表述：我对……进行了较大修改，虽然这个修改与审稿人的“小修”有出入，但是并不违背原文的意思及科研价值，等等。编辑部会认可的。