| 查看: 4576 | 回复: 31 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
tmxk129828银虫 (正式写手)
潜水党
|
[求助]
中文文章返修后,自己发现了一个大问题。
|
||
|
第一次写文章,投了中文核心里面比较容易接收的一个杂志。一个多月后意见回来"修改后接收",审稿人的意见也比较好回复。但是,在修改过程中自己发现了一个大问题!! 因为论文里的实验效果是偶然发现的,理论方面涉及到其它的学科,写论文时虽然数据做出来了,但理论方面不是很了解,当时受到一篇其它文献的“误导”,搞错了一个概念,这么以来论文的introduce和结果讨论也搞错了好多。 所以我的问题是:1.审稿人意见小修,而我却差不多大修了,这种情况需要特殊说明吗?怎样说明? 2.会不会给编辑不好的印象,然后就悲剧了呢? 谢谢大家!! |
» 猜你喜欢
焦虑
已经有13人回复
一志愿985,本科211,0817化学工程与技术319求调剂
已经有8人回复
0817 化学工程 299分求调剂 有科研经历 有二区文章
已经有9人回复
346求调剂[0856]
已经有5人回复
285化工学硕求调剂(081700)
已经有11人回复
267一志愿南京工业大学0817化工求调剂
已经有9人回复
274求调剂
已经有6人回复
求材料调剂
已经有10人回复
本科郑州大学物理学院,一志愿华科070200学硕,346求调剂
已经有4人回复
国自科面上基金字体
已经有8人回复


32楼2012-05-07 18:33:07
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2012-05-05 11:07:25
3楼2012-05-05 11:07:39
yanwuliaorao
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 1462 (讲师)
- 贵宾: 0.088
- 金币: 15622.2
- 散金: 1899
- 红花: 54
- 沙发: 1
- 帖子: 15373
- 在线: 1011.7小时
- 虫号: 1749011
- 注册: 2012-04-10
- 专业: 计算机应用技术

4楼2012-05-05 11:10:35













回复此楼