24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cougerenao

新虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 11.5
帖子: 303
在线: 229.1小时
虫号: 1396262

[交流] 看来基金评审者应该培训一下

看了版上的帖子，发现很多方面就不是基金评审者应该关注的方面，却在那里大张旗鼓，拿这个直接否决人是不对的。

看来按照立论依据，研究方案，研究基础，研究团队给予一定的分值，比直接因为某一方面的瑕疵直接c要合理一些。

回复此楼

» 猜你喜欢

有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福已经有11人回复
表哥与省会女结婚，父母去帮带孩子被省会女气回家生重病了已经有7人回复
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗已经有8人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。已经有7人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。已经有10人回复
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）已经有9人回复
有院领导为了换新车，用横向课题经费买了俩车已经有10人回复
AI 太可怕了，写基金时，提出想法，直接生成的文字比自己想得深远，还有科学性已经有6人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2012-05-05 07:04:01

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

dududong

木虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1974.9
帖子: 242
在线: 92.9小时
虫号: 78809

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

通过看各位评审专家的评审感言之类的帖子，我发现评审标准有很大的差异，事实上也是如此，一个能中自然基金的人不一定是个合格的评审专家。不知道基金委在给评审专家申请书之前有没有类似行动指南的小册子，指导评审专家的评审活动。

赞一下

回复此楼

13楼2012-05-06 09:32:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 16 个回答

xyang37

禁虫 (著名写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

本帖内容被屏蔽

3楼2012-05-05 07:57:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

moonlight3988

木虫 (正式写手)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 4182.8
帖子: 960
在线: 119.3小时
虫号: 566974

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
longwave: 金币+1, 欢迎交流 2012-05-05 08:20:08

每个人都阅历不同，知识结构也不同，因此看待同一个本子的观点也不同
所以不可能形成千篇一律的标准，相信90%以上的评审者都会凭着自己对申请书的理解做一个公正评判
从大家的回帖可以看到，没有任何一个评审得到大家一致的意见，支持者和反对者同时存在
因此，我觉得这样才是基金的魅力之一，大牛们的本子也有可能送到一个年轻人手里被弊掉，要不然学霸会很严重的

赞一下(1人)

回复此楼

4楼2012-05-05 07:57:30

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖