24小时热门版块排行榜    

查看: 5507  |  回复: 45

neoplasiay

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
纠结于这个就太八股了吧。
31楼2012-04-29 21:17:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlzjsh

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
27楼: Originally posted by luchuan905 at 2012-04-29 16:35:42:
所言极是。在本子差不多、研究积累差不多的情况下,就是得重点比近三年的成果,否则基金委这样要求就没意义了。近三年“向上走”的自然要加分。

近三年“向上走”的自然要加分。 否则基金委这样要求就没意义了。  三年短了点 同学科比才可能有意义
32楼2012-04-29 21:52:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jgwang

木虫 (职业作家)

很无聊的话题
33楼2012-04-29 21:56:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neoplasiay

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
立论依据部分说4k-8k字。照这个要求写的加分?>8k的减分?
34楼2012-04-29 22:01:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
35楼2012-04-29 22:15:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aeronautic

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个要求是让大家有准备的申请自然科学基金,另外就是起到稳定科研队伍的作用。
36楼2012-05-08 20:58:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwxxpp518518

铜虫 (正式写手)

看本子吧,没必要在这个上面较真,没有意义。
37楼2012-05-08 21:34:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sihan733

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没必要在时间上纠缠,主要是参考,主要看本子和对应基础
38楼2012-05-08 21:46:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sihan733

木虫 (著名写手)

列三年夜不科学,应该是列于本项目有关的论文清单
39楼2012-05-08 21:47:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hicomehere

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
列举了五年的不扣分,但近三年不行可酌情减分!
40楼2012-05-08 21:55:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 z98010 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见