应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 面上项目没有按照要求只列出近3年的文章
465/5返回列表上一页12345
查看: 5484  |  回复: 45
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

庆云祥云瑞云

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽
41楼2012-05-08 21:59:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caiyafeinau

金虫 (正式写手)

海外优青
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一个优秀的科研工作者所在课题组不可能3年没一篇像样的文章，如果没有，只能说明投入的时间还不够。3年就3年，好汉不提当年勇，每一篇文章发表后就要考虑下一篇合适出来。所以，鄙人认为写3年以前论文算小作弊。
赞一下 回复此楼
有容乃大
42楼2012-05-08 22:03:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxybio

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一个人可以有很多年的文章，这个都可以在申请人介绍里写出来，并不妨碍评审人可以了解到这些东西。而附件里列近三年的东西，有它的科学性，三年不出东西，不出一样东西，只能说您不在状态，或者说状态不甚好，不值得资助。

前面有很多人发言说文章不重要，关键的看本子。其实这根本是不对的，自然科学是一个实验的科学，需要能够具有构思一个工作，完成一个工作，展示一个工作。如果一个工作构思的再好，不能完成，或者说完成了之后，就放在抽屉了，这不是一个好的科研工作，和没有进行这个工作没有两样。

很关键的是要说服评审人你能完成这项工作，文章就是硬通货。有很多人说这样那样的理由，其实这些客观条件大家都是一样的，为什么别人可以，你不可以，这就是能力的差异

另外一个成熟的项目负责人对自己的工作会有很超前的规划，几个工作会穿插着做，这样才可能不断地发表文章 ，不断地有工作出来

[ Last edited by lxybio on 2012-5-8 at 22:55 ]
赞一下 回复此楼
43楼2012-05-08 22:52:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqlglhb

银虫 (知名作家)
基金委明确要求列近三年的文章, 这是有原因的.  近三年文章不行, 还是要减分的!
赞一下 回复此楼
44楼2012-05-09 00:22:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangweizwc

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
只是要求列出近三年的，没要求不让列前几年的，这也不算严格意义上的违规，算是打点擦边球，如果标书质量好就算了吧，如果标书质量一般还这样干，那就直接给C得了，呵呵。
赞一下 回复此楼
执行力比计划更重要
45楼2012-05-09 00:51:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zx1979@ISU

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
明确要求填三年的，你却填5年，甚至N年，还申请基金干嘛？
赞一下 回复此楼
46楼2012-05-09 17:18:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 z98010 的主题更新
465/5返回列表上一页12345
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭