| 查看: 5490 | 回复: 45 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
面上项目没有按照要求只列出近3年的文章 已有37人参与
|
|||
| 前几年的文章还可以,但是近三年文章不怎样。大家觉得怎么处理比较合适?还是只会看本子内容来判断吗? |
» 猜你喜欢
北京211副教授,35岁,想重新出发,去国外做博后,怎么样?
已经有7人回复
Cas 72-43-5需要30g,定制合成,能接单的留言
已经有7人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有5人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有25人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有3人回复
自荐读博
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有5人回复
不自信的我
已经有5人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
一个人可以有很多年的文章,这个都可以在申请人介绍里写出来,并不妨碍评审人可以了解到这些东西。而附件里列近三年的东西,有它的科学性,三年不出东西,不出一样东西,只能说您不在状态,或者说状态不甚好,不值得资助。 前面有很多人发言说文章不重要,关键的看本子。其实这根本是不对的,自然科学是一个实验的科学,需要能够具有构思一个工作,完成一个工作,展示一个工作。如果一个工作构思的再好,不能完成,或者说完成了之后,就放在抽屉了,这不是一个好的科研工作,和没有进行这个工作没有两样。 很关键的是要说服评审人你能完成这项工作,文章就是硬通货。有很多人说这样那样的理由,其实这些客观条件大家都是一样的,为什么别人可以,你不可以,这就是能力的差异 另外一个成熟的项目负责人对自己的工作会有很超前的规划,几个工作会穿插着做,这样才可能不断地发表文章 ,不断地有工作出来 [ Last edited by lxybio on 2012-5-8 at 22:55 ] |
43楼2012-05-08 22:52:07

2楼2012-04-28 14:25:22
3楼2012-04-28 14:27:04
haixiao001
金虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1372.9
- 散金: 10
- 红花: 11
- 帖子: 521
- 在线: 78小时
- 虫号: 1338117
- 注册: 2011-07-05
- 性别: MM
- 专业: 生物力学
4楼2012-04-28 14:27:13









回复此楼