24小时热门版块排行榜    

查看: 5081  |  回复: 25
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lslal

新虫 (小有名气)

[求助] 响应面优化实验

利用design-Expert6.0.5软件设计实验,做出的结果模型总达不到显著,是什么原因,显著性与什么有关。各位高手帮帮吧!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

谷雨01

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
19楼: Originally posted by 谷雨01 at 2013-11-01 20:22:29
我现在也是大四,弄毕业论文,急死了...

亲爱的楼主,您可以指导我一下吗,我的模型总是不显著,拜托了
20楼2013-11-01 20:30:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

user59888

金虫 (文坛精英)

宫创始人 ------小妮

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
树树8013: 金币+2, 同意。虽然不是楼主想要的解答。版主奖励。 2012-04-25 19:04:17
lslal: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-04-28 14:55:38
用响应面设计是具有一定的风险性,并不是所有的实验都能用响应面设计得到满意结果。在什么都没有考虑的情况下,直接就用响应面对实验参数进行优化,是盲目的、是侥幸的、是非科学的。而且,如果真的这样做了,那失败的概率会相当高。

        对于微生物研究来讲,我认为用响应面是没有必要的。响应面设计是一种精细的实验设计,对数据的精密度要求比较高。众所周知,微生物的不确定性很大,必须用统计学来说话。举个例子,如果对培养基中活菌数进行统计,进行了平行实验,涂布或倾注了两个平板,那么其中一个菌落数完全可能是另一个的2倍或者更多。由此可见,用响应面对微生物实验进行优化,就相当于用分析天平量体重。
此人已死,没烧纸的半夜出来喝酒
2楼2012-04-23 11:07:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lslal

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by user59888 at 2012-04-23 11:07:11:
用响应面设计是具有一定的风险性,并不是所有的实验都能用响应面设计得到满意结果。在什么都没有考虑的情况下,直接就用响应面对实验参数进行优化,是盲目的、是侥幸的、是非科学的。而且,如果真的这样做了,那失 ...

您的提示对我有好大的帮助。这次我做的不是微生物的实验,就您给我的分析方法看,我的实验用响应面也是可以的。
   我的实验室工艺优化,所得数据达不到显著性,能否帮我分析一下原因;另外,如果不显著,那是否我的实验就算白做了,得不到结果。
3楼2012-04-23 15:01:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

行板如歌

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
树树8013: 金币+3, 欢迎继续关注相关问题。版主奖励。 2012-04-25 19:03:35
lslal: 金币+15, ★★★很有帮助, 行板如歌给讲解的很详细,也很有用,因为没有彻底解决问题,就给三颗星!!嘿嘿 2012-04-27 10:40:38
把数据给我发一份吧,就是那个dx的数据文件,我看下才能分析。
响应面模型不显著原因有很多。首先看看你的各因素是否显著,如果你选的因素在模型中都不显著,这说明应该还有你没有列到试验中的未知因素干扰了结果,导致已有模型不能反映实际情况,这个最普遍的问题。
还有一种就是试验中有4个0000的重复试验,这四个试验的结果你看下差异大不大。
另外,软件默认的是2次模型,如果你的实际情况高于2次,你试着把模型方程中一些非显著因素删除看看,或者调成3次模型或4次模型。
如果还不可以……那就做个正交试验吧,根据正交的趋势图可以看出你响应面试验中哪些数据偏离大了。
另外问一下,你做响应面之前做单因素试验了么?

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2012-04-24 10:35:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +6 德尚中行 2026-08-27 7/350 2026-08-30 12:53 by Bxndjjd
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +3 雨打竹帘 2026-08-30 4/200 2026-08-30 12:35 by 白大多亮
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 8/400 2026-08-30 12:03 by l0VvVHGBGRLv
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 8/400 2026-08-30 12:02 by l0VvVHGBGRLv
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-30 11:18 by l0VvVHGBGRLv
[基金申请] 29号明天会评吗 +3 笨笨唐 2026-08-28 3/150 2026-08-30 09:29 by cww8181
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 06:57 by ZPa0EcMwuECS
[教师之家] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 05:48 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 5/250 2026-08-30 02:40 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +4 349506619 2026-08-28 4/200 2026-08-29 22:41 by alongwaytogo
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见