24小时热门版块排行榜    

查看: 5077  |  回复: 25
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lslal

新虫 (小有名气)

[求助] 响应面优化实验

利用design-Expert6.0.5软件设计实验,做出的结果模型总达不到显著,是什么原因,显著性与什么有关。各位高手帮帮吧!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

544534326

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 行板如歌 at 2012-04-24 10:35:59:
把数据给我发一份吧,就是那个dx的数据文件,我看下才能分析。
响应面模型不显著原因有很多。首先看看你的各因素是否显著,如果你选的因素在模型中都不显著,这说明应该还有你没有列到试验中的未知因素干扰了结果 ...

分析得很全面,学习了
人活着就要保持一种劳作的状态!
14楼2012-04-26 11:57:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

user59888

金虫 (文坛精英)

宫创始人 ------小妮

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
树树8013: 金币+2, 同意。虽然不是楼主想要的解答。版主奖励。 2012-04-25 19:04:17
lslal: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-04-28 14:55:38
用响应面设计是具有一定的风险性,并不是所有的实验都能用响应面设计得到满意结果。在什么都没有考虑的情况下,直接就用响应面对实验参数进行优化,是盲目的、是侥幸的、是非科学的。而且,如果真的这样做了,那失败的概率会相当高。

        对于微生物研究来讲,我认为用响应面是没有必要的。响应面设计是一种精细的实验设计,对数据的精密度要求比较高。众所周知,微生物的不确定性很大,必须用统计学来说话。举个例子,如果对培养基中活菌数进行统计,进行了平行实验,涂布或倾注了两个平板,那么其中一个菌落数完全可能是另一个的2倍或者更多。由此可见,用响应面对微生物实验进行优化,就相当于用分析天平量体重。
此人已死,没烧纸的半夜出来喝酒
2楼2012-04-23 11:07:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lslal

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by user59888 at 2012-04-23 11:07:11:
用响应面设计是具有一定的风险性,并不是所有的实验都能用响应面设计得到满意结果。在什么都没有考虑的情况下,直接就用响应面对实验参数进行优化,是盲目的、是侥幸的、是非科学的。而且,如果真的这样做了,那失 ...

您的提示对我有好大的帮助。这次我做的不是微生物的实验,就您给我的分析方法看,我的实验用响应面也是可以的。
   我的实验室工艺优化,所得数据达不到显著性,能否帮我分析一下原因;另外,如果不显著,那是否我的实验就算白做了,得不到结果。
3楼2012-04-23 15:01:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

行板如歌

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
树树8013: 金币+3, 欢迎继续关注相关问题。版主奖励。 2012-04-25 19:03:35
lslal: 金币+15, ★★★很有帮助, 行板如歌给讲解的很详细,也很有用,因为没有彻底解决问题,就给三颗星!!嘿嘿 2012-04-27 10:40:38
把数据给我发一份吧,就是那个dx的数据文件,我看下才能分析。
响应面模型不显著原因有很多。首先看看你的各因素是否显著,如果你选的因素在模型中都不显著,这说明应该还有你没有列到试验中的未知因素干扰了结果,导致已有模型不能反映实际情况,这个最普遍的问题。
还有一种就是试验中有4个0000的重复试验,这四个试验的结果你看下差异大不大。
另外,软件默认的是2次模型,如果你的实际情况高于2次,你试着把模型方程中一些非显著因素删除看看,或者调成3次模型或4次模型。
如果还不可以……那就做个正交试验吧,根据正交的趋势图可以看出你响应面试验中哪些数据偏离大了。
另外问一下,你做响应面之前做单因素试验了么?

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2012-04-24 10:35:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 4/200 2026-08-30 07:17 by ZPa0EcMwuECS
[考博] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-30 07:05 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-30 05:48 by winsaint
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 13/650 2026-08-30 05:38 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 02:09 by ZPa0EcMwuECS
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:47 by ZPa0EcMwuECS
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 01:36 by ZPa0EcMwuECS
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 01:14 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
请填处理意见