| 查看: 12882 | 回复: 44 | |||||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 lijunjie84 的 1 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||||
[交流]
八一八做XRD时Cu靶和Co靶的区别！
|
|||||
|
Cu靶和Co靶特征波长不一样，根据布拉格公式特征峰位置当然也就不同，谱图结果也就应该不同了吧！ 交流问题一： 有人说，为了消除荧光影响，铁为主的样品，通常该选用Co靶的X射线管，这个具体的机制到底怎样呢？ 交流问题二：除了上述情况，还有什么情况最好用Co靶测呢？ [ 来自科研家族 材料家族 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 专用帖子集 | 收藏 |
» 猜你喜欢
MOF合成
已经有0人回复
-
请问各位大佬ACS投稿状态这样是成功了吗？
已经有6人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有299人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
自己做了二氧化锰，做了XRD, 这个是不是非晶体呢？
已经有40人回复- 同步辐射XRD和常用的XRD测试有什么区别？
已经有3人回复
- SiO2 XRD分析求助
已经有5人回复
- 国内什么地方有Co靶？最好在北京
已经有33人回复
- XRD单晶衍射仪和粉末衍射仪区别？
已经有9人回复
- XRD数据处理的问题，总共80度被分为两部分怎么办？
已经有5人回复
- 关于靶向肿瘤的靶头
已经有7人回复
- XRD d-spacing
已经有7人回复
- 【求助】XRD测试中的荧光问题
已经有5人回复
- 【请教】单晶Cu靶完整度的问题
已经有3人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
加拿大/英属哥伦比亚大学曹彦凯课题组招收全奖博士/博后 [机器学习/优化/控制方向]
+1/90
-
同济大学 物理科学与工程学院 陈振跃（国家高层次青年人才） 课题组招聘博士后
+1/76
-
招贤纳博（已结束）
+1/75
-
Call for papers，征稿
+1/70
-
青岛大学 丁欣 课题组 招收2026秋化学博士1名
+1/34
-
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
+1/34
-
北京理工大学国家杰青梁军教授课题组招聘2026级博士研究生
+1/31
-
荷兰Utrecht University超快太赫兹光谱王海教授课题招收2026 CSC博士生
+1/31
-
2026年度智能交通课题组诚招理工科背景博士
+1/27
-
美国圣母大学张艳良教授诚招全奖博士生
+2/20
-
南京大学能源与资源学院蔡亮课题组诚招博士后、助理研究员（AEM、PEM电解水制氢方向）
+1/15
-
CSC 因斯布鲁克大学计算机系 联培/攻博
+1/12
-
中国科大-合肥国家实验室冷原子量子中继团队招聘启事
+2/10
-
南京大学能源与资源学院蔡亮课题组诚招2026年申请-考核制博士生2-3名
+1/10
-
大连工业杰青、长江团队-生物质材料方向招收2026级博士生
+1/7
-
欢迎报考中山大学课题组，确保2025-2026级硕士研究生名额
+1/5
-
香港城市大学 Microsystems and Semiconductor Technology Lab 博士生招生启事
+1/5
-
诚招博士后及研究人员
+1/5
-
长江大学武汉校区诚招新能源博士-2025
+1/4
-
北京理工大学珠海校区徐先臣课题组招聘博士后/硕博士
+1/2
13楼2012-04-03 10:05:01
★ ★ ★ ★
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
lijunjie84: 回帖置顶 2012-04-03 11:41:44
lijunjie84: 金币+1 2012-04-03 11:41:59
lijunjie84: 金币+2, 恩恩，受教了！ 2012-04-03 11:42:57
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
lijunjie84: 回帖置顶 2012-04-03 11:41:44
lijunjie84: 金币+1 2012-04-03 11:41:59
lijunjie84: 金币+2, 恩恩，受教了！ 2012-04-03 11:42:57
|
如果谱图是用衍射角－强度坐标系作的，结果当然不同了；但如果是d-spacing－强度坐标系，就不会不同了！ X射线辐照到物质上时，不考虑直接穿透部分，则能量可分为散射和吸收两部分，其中吸收部分用于产生光电效应和荧光效应。不同物质对不同波长X射线的吸收系数是不同的，其质量吸收系数随波长的变化是不连续的，即在某些波长出现跳跃式突变，这是由原子能级的精细结构(量子化结果)决定的。当大部分辐照X射线的能量被吸收后用于产生荧光，则散射的能量就相应地减弱了，而其中只有相干散射才对XRD有贡献，因此分析对某波长射线有较强荧光效应的物质时，衍射强度往往较低，同时由于荧光强度较高，部分与工作X射线波长相近的荧光无法有效消除，会形成较强的背景，即基线很高。用Cu靶产生的Ka射线辐照，Fe会产生强烈的荧光效应(质量吸收系数较高)，这是Cu靶不适合分析含铁为主的样品的原因，而选用Co靶的Ka辐照时质量吸收系数较低，则荧光效应较弱。 选择靶材的原则除了避免荧光效应的干扰外，从物理学和实用的角度还要考虑其产生工作X射线的功率和效率(Cu是上佳的选择)，还有也是最重要的就是：能收集到尽可能多的衍射线同时衍射线又有足够的分辨率(此二者恰是相互矛盾的)。因此在什么情况下用Co靶测试并无先决条件，不过从定性分析的角度考虑，Co靶在谱分辨率上优于Cu靶(CoKa波长较大)。 |
19楼2012-04-03 10:56:11
38楼2012-09-28 15:15:05
2楼2012-04-03 07:58:56
9楼2012-04-03 09:07:42
10楼2012-04-03 09:38:40
11楼2012-04-03 09:46:19
15楼2012-04-03 10:27:30
16楼2012-04-03 10:36:47
17楼2012-04-03 10:43:27
18楼2012-04-03 10:46:24
20楼2012-04-03 11:10:20
22楼2012-04-03 12:05:12
24楼2012-04-03 13:22:38
27楼2012-04-03 16:30:05
28楼2012-04-04 11:35:20
30楼2012-04-04 13:34:33
33楼2012-04-04 16:11:51
34楼2012-04-05 09:55:08
35楼2012-04-05 12:44:09
36楼2012-04-09 10:33:11
37楼2012-04-10 16:10:47
39楼2012-09-28 19:17:54
40楼2012-09-29 09:03:29
41楼2012-09-29 13:13:47
42楼2012-09-29 17:37:59
43楼2014-04-18 22:35:45
45楼2015-09-05 15:16:40
简单回复
2012-04-03 08:11
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
2012-04-03 08:23
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
2012-04-03 08:23
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
祝福祝福
xujb326楼
2012-04-03 08:30
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
蓝色心情30297楼
2012-04-03 08:42
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
2012-04-03 09:00
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
xdkevin12楼
2012-04-03 10:01
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
tangbohejin14楼
2012-04-03 10:10
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
hsdmcf21楼
2012-04-03 11:17
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
tangbohejin23楼
2012-04-03 13:08
回复
kanghuijun25楼
2012-04-03 13:31
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
openmis26楼
2012-04-03 13:32
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
kanghuijun29楼
2012-04-04 12:00
回复
jiangxl.061831楼
2012-04-04 14:04
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
niezi101732楼
2012-04-04 14:30
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
94794460744楼
2015-09-01 09:30
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与