| 查看: 12876 | 回复: 44 | |||||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 lijunjie84 的 1 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会 | |||||
[交流]
八一八做XRD时Cu靶和Co靶的区别!
|
|||||
|
Cu靶和Co靶特征波长不一样,根据布拉格公式特征峰位置当然也就不同,谱图结果也就应该不同了吧! 交流问题一: 有人说,为了消除荧光影响,铁为主的样品,通常该选用Co靶的X射线管,这个具体的机制到底怎样呢? 交流问题二:除了上述情况,还有什么情况最好用Co靶测呢? [ 来自科研家族 材料家族 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
专用帖子集 | 收藏 |
» 猜你喜欢
MOF合成
已经有0人回复
请问各位大佬ACS投稿状态这样是成功了吗?
已经有6人回复
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有173人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
自己做了二氧化锰,做了XRD, 这个是不是非晶体呢?
已经有40人回复
同步辐射XRD和常用的XRD测试有什么区别?
已经有3人回复
SiO2 XRD分析求助
已经有5人回复
国内什么地方有Co靶?最好在北京
已经有33人回复
XRD单晶衍射仪和粉末衍射仪区别?
已经有9人回复
XRD数据处理的问题,总共80度被分为两部分怎么办?
已经有5人回复
关于靶向肿瘤的靶头
已经有7人回复
XRD d-spacing
已经有7人回复
【求助】XRD测试中的荧光问题
已经有5人回复
【请教】单晶Cu靶完整度的问题
已经有3人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
我的现状交流,续:老公辞职读博,我一个人白天工作晚上带孩子,真的累啊!
+1/465
招收26年资源与环境领域、生物质生物转化、生物技术等方向博士研究生
+1/81
坐标山东东营,诚征女友
+1/80
Call for papers,征稿
+1/70
国家青年人才叶立群教授课题组招收2026级博士研究生
+1/35
医学检验方向招收申请考核博士研究生
+2/34
北京理工大学国家杰青梁军教授课题组招聘2026级博士研究生
+1/31
2026年度智能交通课题组诚招理工科背景博士
+1/27
华北电力大学(北京)(第一性原理计算)博士招生——学博,专博各1人
+2/20
北理工柔性电子国家杰青团队招【博士后】【博士】【科研助理】
+1/12
澳大利亚南昆士兰大学(UniSQ)量子点课题组 招收CSC全奖博士生
+1/10
现代材料与先进制造团队硕士生、博士生以及博士毕业生招收公告
+1/9
大连工业杰青、长江团队-生物质材料方向招收2026级博士生
+1/7
欢迎报考中山大学课题组,提供2025-2026级硕士研究生名额
+1/6
湘潭大学2026年招收 力学 博士研究生2名(“申请-考核制”、硕博连读)
+1/5
欢迎报考中山大学课题组,确保2025-2026级硕士研究生名额
+1/5
有没有一款可以听文献的APP
+1/4
东莞理工学院-大连化物所联合招聘光催化方向博士后2名(年薪48W)
+1/3
北京理工大学珠海校区徐先臣课题组招聘博士后/硕博士
+1/2
荷兰Utrecht University超快太赫兹光谱王海教授课题招收2026 CSC博士生
+1/1
13楼2012-04-03 10:05:01
★ ★ ★ ★
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
lijunjie84: 回帖置顶 2012-04-03 11:41:44
lijunjie84: 金币+1 2012-04-03 11:41:59
lijunjie84: 金币+2, 恩恩,受教了! 2012-04-03 11:42:57
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
lijunjie84: 回帖置顶 2012-04-03 11:41:44
lijunjie84: 金币+1 2012-04-03 11:41:59
lijunjie84: 金币+2, 恩恩,受教了! 2012-04-03 11:42:57
|
如果谱图是用衍射角-强度坐标系作的,结果当然不同了;但如果是d-spacing-强度坐标系,就不会不同了! X射线辐照到物质上时,不考虑直接穿透部分,则能量可分为散射和吸收两部分,其中吸收部分用于产生光电效应和荧光效应。不同物质对不同波长X射线的吸收系数是不同的,其质量吸收系数随波长的变化是不连续的,即在某些波长出现跳跃式突变,这是由原子能级的精细结构(量子化结果)决定的。当大部分辐照X射线的能量被吸收后用于产生荧光,则散射的能量就相应地减弱了,而其中只有相干散射才对XRD有贡献,因此分析对某波长射线有较强荧光效应的物质时,衍射强度往往较低,同时由于荧光强度较高,部分与工作X射线波长相近的荧光无法有效消除,会形成较强的背景,即基线很高。用Cu靶产生的Ka射线辐照,Fe会产生强烈的荧光效应(质量吸收系数较高),这是Cu靶不适合分析含铁为主的样品的原因,而选用Co靶的Ka辐照时质量吸收系数较低,则荧光效应较弱。 选择靶材的原则除了避免荧光效应的干扰外,从物理学和实用的角度还要考虑其产生工作X射线的功率和效率(Cu是上佳的选择),还有也是最重要的就是:能收集到尽可能多的衍射线同时衍射线又有足够的分辨率(此二者恰是相互矛盾的)。因此在什么情况下用Co靶测试并无先决条件,不过从定性分析的角度考虑,Co靶在谱分辨率上优于Cu靶(CoKa波长较大)。 |
19楼2012-04-03 10:56:11
38楼2012-09-28 15:15:05
2楼2012-04-03 07:58:56
9楼2012-04-03 09:07:42
10楼2012-04-03 09:38:40
11楼2012-04-03 09:46:19
15楼2012-04-03 10:27:30
16楼2012-04-03 10:36:47
17楼2012-04-03 10:43:27
18楼2012-04-03 10:46:24
20楼2012-04-03 11:10:20
22楼2012-04-03 12:05:12
24楼2012-04-03 13:22:38
27楼2012-04-03 16:30:05
28楼2012-04-04 11:35:20
30楼2012-04-04 13:34:33
33楼2012-04-04 16:11:51
34楼2012-04-05 09:55:08
35楼2012-04-05 12:44:09
36楼2012-04-09 10:33:11
37楼2012-04-10 16:10:47
39楼2012-09-28 19:17:54
40楼2012-09-29 09:03:29
41楼2012-09-29 13:13:47
42楼2012-09-29 17:37:59
43楼2014-04-18 22:35:45
45楼2015-09-05 15:16:40
简单回复
2012-04-03 08:11
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
2012-04-03 08:23
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
2012-04-03 08:23
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
祝福祝福
xujb326楼
2012-04-03 08:30
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与


蓝色心情30297楼
2012-04-03 08:42
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
2012-04-03 09:00
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与

xdkevin12楼
2012-04-03 10:01
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
tangbohejin14楼
2012-04-03 10:10
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
hsdmcf21楼
2012-04-03 11:17
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与

tangbohejin23楼
2012-04-03 13:08
回复




kanghuijun25楼
2012-04-03 13:31
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
openmis26楼
2012-04-03 13:32
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
kanghuijun29楼
2012-04-04 12:00
回复
jiangxl.061831楼
2012-04-04 14:04
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
niezi101732楼
2012-04-04 14:30
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
94794460744楼
2015-09-01 09:30
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与














回复此楼



