应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 晶体 » 测试表征 » 八一八做XRD时Cu靶和Co靶的区别！
31/1返回列表
查看: 12916  |  回复: 44
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 lijunjie84 的 1 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lijunjie84

版主 (职业作家)

[交流] 八一八做XRD时Cu靶和Co靶的区别！

Cu靶和Co靶特征波长不一样，根据布拉格公式特征峰位置当然也就不同，谱图结果也就应该不同了吧！

交流问题一： 有人说，为了消除荧光影响，铁为主的样品，通常该选用Co靶的X射线管，这个具体的机制到底怎样呢？

交流问题二：除了上述情况，还有什么情况最好用Co靶测呢？

[ 来自科研家族 材料家族 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

专用帖子集 收藏

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-04-03 00:32:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhtangxh

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
lijunjie84: 回帖置顶 2012-04-03 11:41:44
lijunjie84: 金币+1 2012-04-03 11:41:59
lijunjie84: 金币+2, 恩恩，受教了！ 2012-04-03 11:42:57
如果谱图是用衍射角－强度坐标系作的，结果当然不同了；但如果是d-spacing－强度坐标系，就不会不同了！
X射线辐照到物质上时，不考虑直接穿透部分，则能量可分为散射和吸收两部分，其中吸收部分用于产生光电效应和荧光效应。不同物质对不同波长X射线的吸收系数是不同的，其质量吸收系数随波长的变化是不连续的，即在某些波长出现跳跃式突变，这是由原子能级的精细结构(量子化结果)决定的。当大部分辐照X射线的能量被吸收后用于产生荧光，则散射的能量就相应地减弱了，而其中只有相干散射才对XRD有贡献，因此分析对某波长射线有较强荧光效应的物质时，衍射强度往往较低，同时由于荧光强度较高，部分与工作X射线波长相近的荧光无法有效消除，会形成较强的背景，即基线很高。用Cu靶产生的Ka射线辐照，Fe会产生强烈的荧光效应(质量吸收系数较高)，这是Cu靶不适合分析含铁为主的样品的原因，而选用Co靶的Ka辐照时质量吸收系数较低，则荧光效应较弱。
选择靶材的原则除了避免荧光效应的干扰外，从物理学和实用的角度还要考虑其产生工作X射线的功率和效率(Cu是上佳的选择)，还有也是最重要的就是：能收集到尽可能多的衍射线同时衍射线又有足够的分辨率(此二者恰是相互矛盾的)。因此在什么情况下用Co靶测试并无先决条件，不过从定性分析的角度考虑，Co靶在谱分辨率上优于Cu靶(CoKa波长较大)。
赞一下(10人) 回复此楼
19楼2012-04-03 10:56:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhtangxh

木虫 (著名写手)
引用回帖:
38楼: Originally posted by 火与冰sen at 2012-09-28 15:15:05
我们做掺杂的时候小角度的峰陡斜更厉害，原因估计是荧光效应引起~~~

这是散射引起的，和荧光效应无关。光子散射分Thomson散射和Compton散射，前者仅动量改变，后者波长和动量均改变，但光子偏离运动方向角度越小、波长变化也越小，因此角度越低，探测器检测到接近入射波波长的光子数量越大，信号强度也就越高，这缘于绝大部分探测器不具备检测单一波长或极窄波长范围光子的能力。
赞一下 回复此楼
40楼2012-09-29 09:03:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lijunjie84 的主题更新
31/1返回列表
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴，则可能无法领取此贴金币
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭