| 查看: 13059 | 回复: 44 | |||||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 lijunjie84 的 1 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会 | |||||
[交流]
八一八做XRD时Cu靶和Co靶的区别!
|
|||||
|
Cu靶和Co靶特征波长不一样,根据布拉格公式特征峰位置当然也就不同,谱图结果也就应该不同了吧! 交流问题一: 有人说,为了消除荧光影响,铁为主的样品,通常该选用Co靶的X射线管,这个具体的机制到底怎样呢? 交流问题二:除了上述情况,还有什么情况最好用Co靶测呢? [ 来自科研家族 材料家族 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
专用帖子集 | 收藏 |
» 猜你喜欢
请问各位大佬ACS投稿状态这样是成功了吗?
已经有6人回复
中南大学易小艺课题组诚招2026申请-考核制博士生
已经有0人回复
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有178人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
自己做了二氧化锰,做了XRD, 这个是不是非晶体呢?
已经有40人回复
同步辐射XRD和常用的XRD测试有什么区别?
已经有3人回复
SiO2 XRD分析求助
已经有5人回复
国内什么地方有Co靶?最好在北京
已经有33人回复
XRD单晶衍射仪和粉末衍射仪区别?
已经有9人回复
XRD数据处理的问题,总共80度被分为两部分怎么办?
已经有5人回复
关于靶向肿瘤的靶头
已经有7人回复
XRD d-spacing
已经有7人回复
【求助】XRD测试中的荧光问题
已经有5人回复
【请教】单晶Cu靶完整度的问题
已经有3人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
哈工深国家级青年人才王龙龙教授团队—诚招新能源电池方向博士和硕士研究生
+1/173
坐标广州,征女友
+2/104
西班牙巴塞罗那自治大学 招收生物学博士 CSC
+1/83
香港科技大学 Abhishek Kumar Srivastava 教授课题组 招收博士生
+1/82
广东工业大学自动化学院国家特聘专家苏春翌教授招收2026年博士后及硕博研究生(推免)
+1/78
中国医学科学院放射医学研究所、中国医学科学院天津医学健康研究院彭鑫课题组招生招聘
+1/77
香港科技大学显示与光电国家重点实验室招收量子点钙钛矿光电液晶显示方向博士生
+1/77
90年魔蝎男,想找靠谱、踏实的另一半
+1/63
浙江大学药学院张小昀课题组诚聘博士后、研究助理 (核酸化学生物学方向)
+1/43
中国科学院理化所微纳材料与技术前沿交叉研究中心诚聘英才加盟
+1/35
上海交通大学-化学化工学院-邱惠斌教授课题组招聘博士后
+1/32
济南大学招收分析化学背景博士后及2026申请考核制博士
+1/31
山东大学机械工程学院“先进加工装备”课题组博士招生
+1/25
澳门大学 应用物理及材料工程研究院 孙国星课题组招收博士(2026/2027学年)
+1/9
电子科技大学李世彬课题组招聘传感器方向博士及博士后
+1/7
国家“双一流”建设高校-南京林业大学-国家级青年人才团队招聘
+1/6
双一流南林大理学院招收2026届催化方向博士研究生
+1/6
天津大学建工学院课题组诚招2026级博士研究生
+1/4
🎓 澳门理工大学李克峰团队 2026年博士招生启事
+1/3
北京科技大学从道永教授团队博士后招聘启事
+1/2
★ ★ ★ ★
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
lijunjie84: 回帖置顶 2012-04-03 11:41:44
lijunjie84: 金币+1 2012-04-03 11:41:59
lijunjie84: 金币+2, 恩恩,受教了! 2012-04-03 11:42:57
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
lijunjie84: 回帖置顶 2012-04-03 11:41:44
lijunjie84: 金币+1 2012-04-03 11:41:59
lijunjie84: 金币+2, 恩恩,受教了! 2012-04-03 11:42:57
|
如果谱图是用衍射角-强度坐标系作的,结果当然不同了;但如果是d-spacing-强度坐标系,就不会不同了! X射线辐照到物质上时,不考虑直接穿透部分,则能量可分为散射和吸收两部分,其中吸收部分用于产生光电效应和荧光效应。不同物质对不同波长X射线的吸收系数是不同的,其质量吸收系数随波长的变化是不连续的,即在某些波长出现跳跃式突变,这是由原子能级的精细结构(量子化结果)决定的。当大部分辐照X射线的能量被吸收后用于产生荧光,则散射的能量就相应地减弱了,而其中只有相干散射才对XRD有贡献,因此分析对某波长射线有较强荧光效应的物质时,衍射强度往往较低,同时由于荧光强度较高,部分与工作X射线波长相近的荧光无法有效消除,会形成较强的背景,即基线很高。用Cu靶产生的Ka射线辐照,Fe会产生强烈的荧光效应(质量吸收系数较高),这是Cu靶不适合分析含铁为主的样品的原因,而选用Co靶的Ka辐照时质量吸收系数较低,则荧光效应较弱。 选择靶材的原则除了避免荧光效应的干扰外,从物理学和实用的角度还要考虑其产生工作X射线的功率和效率(Cu是上佳的选择),还有也是最重要的就是:能收集到尽可能多的衍射线同时衍射线又有足够的分辨率(此二者恰是相互矛盾的)。因此在什么情况下用Co靶测试并无先决条件,不过从定性分析的角度考虑,Co靶在谱分辨率上优于Cu靶(CoKa波长较大)。 |
19楼2012-04-03 10:56:11
13楼2012-04-03 10:05:01
38楼2012-09-28 15:15:05
2楼2012-04-03 07:58:56
9楼2012-04-03 09:07:42
10楼2012-04-03 09:38:40
11楼2012-04-03 09:46:19
15楼2012-04-03 10:27:30
16楼2012-04-03 10:36:47
17楼2012-04-03 10:43:27
18楼2012-04-03 10:46:24
20楼2012-04-03 11:10:20
22楼2012-04-03 12:05:12
24楼2012-04-03 13:22:38
27楼2012-04-03 16:30:05
28楼2012-04-04 11:35:20
30楼2012-04-04 13:34:33
33楼2012-04-04 16:11:51
34楼2012-04-05 09:55:08
35楼2012-04-05 12:44:09
36楼2012-04-09 10:33:11
37楼2012-04-10 16:10:47
39楼2012-09-28 19:17:54
40楼2012-09-29 09:03:29
41楼2012-09-29 13:13:47
42楼2012-09-29 17:37:59
43楼2014-04-18 22:35:45
45楼2015-09-05 15:16:40
简单回复
2012-04-03 08:11
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
2012-04-03 08:23
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
2012-04-03 08:23
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
祝福祝福
xujb326楼
2012-04-03 08:30
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与


蓝色心情30297楼
2012-04-03 08:42
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
2012-04-03 09:00
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与

xdkevin12楼
2012-04-03 10:01
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
tangbohejin14楼
2012-04-03 10:10
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
hsdmcf21楼
2012-04-03 11:17
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与

tangbohejin23楼
2012-04-03 13:08
回复




kanghuijun25楼
2012-04-03 13:31
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
openmis26楼
2012-04-03 13:32
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
kanghuijun29楼
2012-04-04 12:00
回复
jiangxl.061831楼
2012-04-04 14:04
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
niezi101732楼
2012-04-04 14:30
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
94794460744楼
2015-09-01 09:30
回复
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与













回复此楼



