24小时热门版块排行榜

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 lijunjie84 的 1 个金币，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

[交流] 八一八做XRD时Cu靶和Co靶的区别！

Cu靶和Co靶特征波长不一样，根据布拉格公式特征峰位置当然也就不同，谱图结果也就应该不同了吧！

交流问题一：有人说，为了消除荧光影响，铁为主的样品，通常该选用Co靶的X射线管，这个具体的机制到底怎样呢？

交流问题二：除了上述情况，还有什么情况最好用Co靶测呢？

[ 来自科研家族材料家族 ]

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

专用帖子集

» 猜你喜欢

中南大学易小艺课题组诚招2026申请-考核制博士生已经有0人回复
海南师范大学招收化学博士（光电功能材料课题组招收博士研究生）已经有10人回复
无机化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有138人回复
求助几个团簇的cif 已经有0人回复
急求该反应的详细机理已经有5人回复
【Ei | Scopus 双检索】2026年智能交通与未来出行国际会议（CSTFM 2026）已经有0人回复
【EI|Scopus 双检索】2026年第六届机器人与人工智能国际会议（JCRAI 2026）已经有0人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2012-04-03 00:32:32

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xhtangxh

木虫 (著名写手)

CMEI: 6
应助: 773 (博后)
金币: 17832.4
帖子: 2676
在线: 599.3小时
虫号: 428580

★ ★ ★ ★
lijunjie84(金币+1): 谢谢参与
lijunjie84: 回帖置顶 2012-04-03 11:41:44
lijunjie84: 金币+1 2012-04-03 11:41:59
lijunjie84: 金币+2, 恩恩，受教了！ 2012-04-03 11:42:57

如果谱图是用衍射角－强度坐标系作的，结果当然不同了；但如果是d-spacing－强度坐标系，就不会不同了！
X射线辐照到物质上时，不考虑直接穿透部分，则能量可分为散射和吸收两部分，其中吸收部分用于产生光电效应和荧光效应。不同物质对不同波长X射线的吸收系数是不同的，其质量吸收系数随波长的变化是不连续的，即在某些波长出现跳跃式突变，这是由原子能级的精细结构(量子化结果)决定的。当大部分辐照X射线的能量被吸收后用于产生荧光，则散射的能量就相应地减弱了，而其中只有相干散射才对XRD有贡献，因此分析对某波长射线有较强荧光效应的物质时，衍射强度往往较低，同时由于荧光强度较高，部分与工作X射线波长相近的荧光无法有效消除，会形成较强的背景，即基线很高。用Cu靶产生的Ka射线辐照，Fe会产生强烈的荧光效应(质量吸收系数较高)，这是Cu靶不适合分析含铁为主的样品的原因，而选用Co靶的Ka辐照时质量吸收系数较低，则荧光效应较弱。
选择靶材的原则除了避免荧光效应的干扰外，从物理学和实用的角度还要考虑其产生工作X射线的功率和效率(Cu是上佳的选择)，还有也是最重要的就是：能收集到尽可能多的衍射线同时衍射线又有足够的分辨率(此二者恰是相互矛盾的)。因此在什么情况下用Co靶测试并无先决条件，不过从定性分析的角度考虑，Co靶在谱分辨率上优于Cu靶(CoKa波长较大)。