| 查看: 1647 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
用E-V曲线优化结构的时候,能量取哪个?
|
|||
|
VASP提供了三种能量,F,F without Entropy,F sigma->0。 个人觉得既然第一原理计算的是0K时的状态,就应该用F=U+TS=U去做结构优化。VASP中的所谓自由能F,是由展宽引入的“温度”,只是为了帮助收敛,没有物理意义。 但是侯博士的教程上写是使用F,不知道大家用什么?为什么? |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
为什么我进行Si结构优化的时候只进行了一次离子步的计算?
已经有9人回复
过渡态优化,iop(1/8=1),能量曲线依然震荡,我还要hold住吗?
已经有17人回复
MS几何优化好的超胞,算能量的时候为什么得不到结果
已经有6人回复
vasp优化结构中出现的问题
已经有10人回复
【求助】Dmol 优化问题,能量曲线走高,但是收敛曲线是收敛的
已经有5人回复
【求助】一个结构优化的问题
已经有11人回复
【求助】用castep优化并计算氧气分子的能量出错
已经有10人回复
【求助】截断能优化该选择曲线的最低点还是继续优化以致稳定?
已经有24人回复
【求助】优化结构的时候能量曲线出现震荡是什么原因啊
已经有17人回复
【求助】利用侯博的方法优化结构出现的问题(求验证)
已经有11人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
项目结题验收,希望一切顺利
+1/978
诚征女友
+1/471
浙大物院表面物理课题组长期招收普博及直博学生
+2/462
材料理论模拟或理论计算的作用有多大
+1/196
中科院化学所韩布兴院士团队诚聘光催化、光酶催化、光电催化领域博士后1-2名
+1/77
深圳大学 招收2027级推免研究生 (金属材料/ 3D打印/ 氢能等方向)
+3/54
招收 哈工大深圳﹣大湾区大学联合培养博士生1名,2027年入学
+1/37
山东征女友,坐标济南
+1/37
27博士申请自荐
+1/21
深圳大学应用技术学院招聘凝聚态物理博士后
+1/16
深圳大学2027级光电信息工程/物理学研究生推免
+1/16
以色列理工-生物质、塑料等催化转化2-3名---全奖博士研究生(随时入学)和科研助理
+1/16
中科院西北研究院招收遥感、地信相关专业联培研究生及科研助理!
+1/11
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/5
【特刊征稿】BM临床诊断与治疗生物功能材料专题(Scopus、DOAJ 收录)
+1/5
【牙科生物材料特刊征稿】对牙科方向友好(Scopus、DOAJ收录的正规国际期刊)
+1/5
口腔特刊客座招募客编Biofunctional Materials牙科生物功能材料专题,Scopus期刊
+1/4
第一次独立答复专利审查意见,才发现这活跟毕业答辩是一个套路
+1/4
避开高额APC!这本IF 3.2的SCI期刊非OA、无版面费,国人友好
+1/1
哈工大(深圳)招收工程热物理专业2027入学博士生
+1/1
8楼2012-03-28 18:55:11
★ ★ ★ ★
byin(金币+1): 谢谢参与
liliangfang: 金币+2, 谢谢指教 2012-03-25 09:26:53
fzx2008: 金币+1, 谢谢指教 2012-03-26 14:16:45
byin(金币+1): 谢谢参与
liliangfang: 金币+2, 谢谢指教 2012-03-25 09:26:53
fzx2008: 金币+1, 谢谢指教 2012-03-26 14:16:45
|
F实际是总能U。 F without Entropy 是U-TS。 你说的对,这里的展宽的引入是为了帮助收敛。 尽管如此,判断sigma的使用值的标准就是: F和F without Entropy的差小于1meV/atom or 1meV/f.u. 所以其实用哪个都可以。 但如果追求物理上的正确, 还是应该用F。因此候博士的使用是非常正确的。 [ Last edited by gavinliu7390 on 2012-3-26 at 14:28 ] |
2楼2012-03-25 08:48:56
3楼2012-03-26 13:14:28
★ ★ ★ ★
WDD880227: 金币+2, 非常感谢您的详细解答 2012-03-26 15:43:10
fzx2008: 金币+2, 谢谢指教 2012-03-26 21:43:42
WDD880227: 金币+2, 非常感谢您的详细解答 2012-03-26 15:43:10
fzx2008: 金币+2, 谢谢指教 2012-03-26 21:43:42
|
1, 这里vasp的OUTCAR写的是 free energy TOTEN energy without entropy energy(sigma->0) 实际在源代码里写的是 WRITE(TIU6,7261)TOTEN,TOTEN-E%EENTROPY,TOTEN-E%EENTROPY/(2+NORDER) 所以 free energy TOTEN 就是总能, energy without entropy 是自由能。 2, 因为计算的是0K 所以总能和自由能是相等的, 所以这个Free energy TOTEN是总能,又是没有处理过的自由能。 |
4楼2012-03-26 14:33:57









回复此楼
byin