| 查看: 1560 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
用E-V曲线优化结构的时候，能量取哪个？
|
|||
|
VASP提供了三种能量，F，F without Entropy，F sigma->0。 个人觉得既然第一原理计算的是0K时的状态，就应该用F=U+TS=U去做结构优化。VASP中的所谓自由能F，是由展宽引入的“温度”，只是为了帮助收敛，没有物理意义。 但是侯博士的教程上写是使用F，不知道大家用什么？为什么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
朋友圈看到的
已经有9人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有13人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有16人回复
-
放榜前的不淡定
已经有17人回复
-
科研孤儿太难了
已经有19人回复
-
明天应该可查了！？
已经有4人回复
-
什么时候开奖？
已经有11人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有6人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有14人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有17人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 为什么我进行Si结构优化的时候只进行了一次离子步的计算？
已经有9人回复
- 过渡态优化，iop(1/8=1),能量曲线依然震荡，我还要hold住吗？
已经有17人回复
- MS几何优化好的超胞，算能量的时候为什么得不到结果
已经有6人回复
- vasp优化结构中出现的问题
已经有10人回复
- 【求助】Dmol 优化问题，能量曲线走高，但是收敛曲线是收敛的
已经有5人回复
- 【求助】一个结构优化的问题
已经有11人回复
- 【求助】用castep优化并计算氧气分子的能量出错
已经有10人回复
- 【求助】截断能优化该选择曲线的最低点还是继续优化以致稳定？
已经有24人回复
- 【求助】优化结构的时候能量曲线出现震荡是什么原因啊
已经有17人回复
- 【求助】利用侯博的方法优化结构出现的问题（求验证）
已经有11人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
散金祈福
+5/3825
-
2026年工程管理与智慧城市国际会议 (EMSC 2026)
+1/995
-
散金祈福
+5/940
-
散金币
+1/900
-
面上第三年申请，改了一遍又一遍，希望能中啊！散金祈福！！！
+5/135
-
基金申请小调查！预祝申请必定中中中！！祈福！！！
+5/110
-
上海交通大学张航课题组招聘博士后（电化学储能）
+1/89
-
坐标北京诚征男友
+1/88
-
中国药科大学博士，博后招聘（高分子，金属有机方向），欢迎大家交流推荐
+1/50
-
Polymers 期刊特刊 组稿
+1/49
-
焦虑
+1/39
-
那年春暖花开，今朝如梦初醒 —— 北漂十五载，相亲十年，归乡孑然一身
+1/34
-
上海交通大学张航课题组招聘博士后（电化学能量存储与转换）
+1/19
-
面上基金祈福
+1/18
-
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
+1/13
-
宁波诺丁汉-山东大学联合培养 2026 年博士研究生招聘
+1/4
-
中科院大连化学物理研究所 招聘 催化剂研发方向 科研助理 2名
+1/4
-
上海大学王亮课题组诚招博士后（碳材料、光催化、电催化方向）
+2/4
-
清华大学环境课题组招聘环境工作专业客座生研究生2-3名（应用导向）
+1/2
-
中山大学化学工程与技术学院欧阳钢锋/吴鑫课题组博士生（2027年入学）/博士后招聘启事
+1/2
★ ★ ★ ★
WDD880227: 金币+2, 非常感谢您的详细解答 2012-03-26 15:43:10
fzx2008: 金币+2, 谢谢指教 2012-03-26 21:43:42
WDD880227: 金币+2, 非常感谢您的详细解答 2012-03-26 15:43:10
fzx2008: 金币+2, 谢谢指教 2012-03-26 21:43:42
|
1， 这里vasp的OUTCAR写的是 free energy TOTEN energy without entropy energy(sigma->0) 实际在源代码里写的是 WRITE(TIU6,7261)TOTEN,TOTEN-E%EENTROPY,TOTEN-E%EENTROPY/(2+NORDER) 所以 free energy TOTEN 就是总能， energy without entropy 是自由能。 2， 因为计算的是0K 所以总能和自由能是相等的， 所以这个Free energy TOTEN是总能，又是没有处理过的自由能。 |
4楼2012-03-26 14:33:57
★ ★ ★ ★
byin(金币+1): 谢谢参与
liliangfang: 金币+2, 谢谢指教 2012-03-25 09:26:53
fzx2008: 金币+1, 谢谢指教 2012-03-26 14:16:45
byin(金币+1): 谢谢参与
liliangfang: 金币+2, 谢谢指教 2012-03-25 09:26:53
fzx2008: 金币+1, 谢谢指教 2012-03-26 14:16:45
|
F实际是总能U。 F without Entropy 是U-TS。 你说的对，这里的展宽的引入是为了帮助收敛。 尽管如此，判断sigma的使用值的标准就是： F和F without Entropy的差小于1meV/atom or 1meV/f.u. 所以其实用哪个都可以。 但如果追求物理上的正确， 还是应该用F。因此候博士的使用是非常正确的。 [ Last edited by gavinliu7390 on 2012-3-26 at 14:28 ] |
2楼2012-03-25 08:48:56
3楼2012-03-26 13:14:28
5楼2012-03-26 21:36:36
