| 查看: 1566 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
用E-V曲线优化结构的时候，能量取哪个？
|
|||
|
VASP提供了三种能量，F，F without Entropy，F sigma->0。 个人觉得既然第一原理计算的是0K时的状态，就应该用F=U+TS=U去做结构优化。VASP中的所谓自由能F，是由展宽引入的“温度”，只是为了帮助收敛，没有物理意义。 但是侯博士的教程上写是使用F，不知道大家用什么？为什么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有4人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有18人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
-
我面上完蛋了
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有18人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有15人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有7人回复
-
朋友圈看到的
已经有9人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有16人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 为什么我进行Si结构优化的时候只进行了一次离子步的计算？
已经有9人回复
- 过渡态优化，iop(1/8=1),能量曲线依然震荡，我还要hold住吗？
已经有17人回复
- MS几何优化好的超胞，算能量的时候为什么得不到结果
已经有6人回复
- vasp优化结构中出现的问题
已经有10人回复
- 【求助】Dmol 优化问题，能量曲线走高，但是收敛曲线是收敛的
已经有5人回复
- 【求助】一个结构优化的问题
已经有11人回复
- 【求助】用castep优化并计算氧气分子的能量出错
已经有10人回复
- 【求助】截断能优化该选择曲线的最低点还是继续优化以致稳定？
已经有24人回复
- 【求助】优化结构的时候能量曲线出现震荡是什么原因啊
已经有17人回复
- 【求助】利用侯博的方法优化结构出现的问题（求验证）
已经有11人回复
5楼2012-03-26 21:36:36
★ ★ ★ ★
byin(金币+1): 谢谢参与
liliangfang: 金币+2, 谢谢指教 2012-03-25 09:26:53
fzx2008: 金币+1, 谢谢指教 2012-03-26 14:16:45
byin(金币+1): 谢谢参与
liliangfang: 金币+2, 谢谢指教 2012-03-25 09:26:53
fzx2008: 金币+1, 谢谢指教 2012-03-26 14:16:45
|
F实际是总能U。 F without Entropy 是U-TS。 你说的对，这里的展宽的引入是为了帮助收敛。 尽管如此，判断sigma的使用值的标准就是： F和F without Entropy的差小于1meV/atom or 1meV/f.u. 所以其实用哪个都可以。 但如果追求物理上的正确， 还是应该用F。因此候博士的使用是非常正确的。 [ Last edited by gavinliu7390 on 2012-3-26 at 14:28 ] |
2楼2012-03-25 08:48:56
3楼2012-03-26 13:14:28
★ ★ ★ ★
WDD880227: 金币+2, 非常感谢您的详细解答 2012-03-26 15:43:10
fzx2008: 金币+2, 谢谢指教 2012-03-26 21:43:42
WDD880227: 金币+2, 非常感谢您的详细解答 2012-03-26 15:43:10
fzx2008: 金币+2, 谢谢指教 2012-03-26 21:43:42
|
1， 这里vasp的OUTCAR写的是 free energy TOTEN energy without entropy energy(sigma->0) 实际在源代码里写的是 WRITE(TIU6,7261)TOTEN,TOTEN-E%EENTROPY,TOTEN-E%EENTROPY/(2+NORDER) 所以 free energy TOTEN 就是总能， energy without entropy 是自由能。 2， 因为计算的是0K 所以总能和自由能是相等的， 所以这个Free energy TOTEN是总能，又是没有处理过的自由能。 |
4楼2012-03-26 14:33:57
20