24小时热门版块排行榜    

查看: 1299  |  回复: 9

brothers

银虫 (小有名气)

[求助] 如图这种TPR图可以吗?

找人做了一下TPR,结果如下图所示,发现未出现明显的峰,而且活性组分还原和活性炭的H2消耗混在一起了。升温速度和文献一样,但把H2流速设的太低了,只有30,文献有50。
但是整体上定性理解是可以的。不知道发文章的话这种图会不会被编辑打回来?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aust_jhe

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该要定量的。改变一下升温速率看看。
天天学习,好好向上
2楼2012-03-23 23:13:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
dy322112: , 作图也有些问题,360度以上AC开始甲烷化 2012-03-24 14:49:02
这张图一点都不专业, 估计有问题!

是贵金属还原吗? 低温区有还原峰. 但是, 360度以上的区域如何解释?
3楼2012-03-24 10:12:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

michael2011

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
tangjy: 金币+1, 感谢应助! 2012-03-25 16:17:20
看起来没还原完,为什们不还原到更高温度?高温还原如果不是贵金属引起可能是金属溢流氢引起活性炭载体甲烷化。可以考虑做TPR气体的成分分析看是否有甲烷。
4楼2012-03-24 10:28:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

htj5170

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
tangjy: 金币+2, 感谢应助 2012-03-25 16:17:33
可以考虑重新做样,这样效果不好,不知道你用的活性组分是什么?可以看看文献该活性组分的峰,这样对你判断该图是否可用?这样的峰你要是能够解释合理也可以的,关键是审稿的能够认可。是不是他做的有问题?
5楼2012-03-25 12:53:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxp207

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
图做的不完整,形状也不好,预处理条件和TPR条件需要优化,增大气速,减少峰的变宽。
6楼2012-03-25 13:30:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hezhong

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
建议增加催化剂填装量,且装样时要规范操作。
何忠
7楼2012-03-26 08:58:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YUEcrazy

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这图看纵坐标强度明显很小,这些波动很可能是,基线随着温度的升高而出现的漂移。 为什么这个tpr仅仅做到480度,很可能你的体系在480度之前并没有还原掉。 所以我建议还是再次分析你的体系,做下更高的温度。
8楼2012-03-26 16:35:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蝶舞2011

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
根据上图信息,请教一下大虾们另外一个问题:负的信号峰说明什么问题?
华丽地跌倒胜过无谓的徘徊
9楼2012-04-26 16:02:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

me471084707

铁杆木虫 (职业作家)

面朝大海,无语。

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
没有看懂,怎么感觉像是基线还没有稳定呢?
没有别的,我只想低调的活着!
10楼2012-04-26 23:50:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 brothers 的主题更新
信息提示
请填处理意见