应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 这个审稿意见如何回答（HOMO能级计算方面）？
51/1返回列表
查看: 3383  |  回复: 29
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yanzhengquan

铁杆木虫 (知名作家)

[交流] 这个审稿意见如何回答（HOMO能级计算方面）？

论文审稿意见返回，其中HOMO能级我采用CV法和Gaussian模拟计算法得到，可审稿人还是给了这个问题，该如何回答？请高手帮忙，不胜感激！Some authors just take the oxidation potential value as the HOMO energy (ref 26), but that is not the case. How has the HOMO energy been estimated?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-03-21 17:03:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanzhengquan

铁杆木虫 (知名作家)
引用回帖:
19楼: Originally posted by vip0208 at 2012-03-22 09:27:43:
他的意思是一些作者拿氧化电势值作为HOMO能级的能量，事实并不是这样，你的HOMO 能级的能量是怎么算的

我是分别用氧化电势值和Gaussian计算法得到HOMO能级的
可文献好像就这两种方法，没见到其他方法，审稿人也没给出其他方法？
赞一下 回复此楼
20楼2012-03-22 09:41:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 30 个回答

yanzhengquan

铁杆木虫 (知名作家)
这篇论文是太阳能电池方面的，ref 26 是我引用的CV法计算HOMO能级的文献
赞一下 回复此楼
2楼2012-03-21 17:10:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落花剑雨

木虫之王 (文学泰斗)
呃，不是很懂啊~~
是让你以文献26为基础，然后自己计算一下吗？
赞一下 回复此楼
4楼2012-03-21 17:31:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanzhengquan

铁杆木虫 (知名作家)
不是这样的，我是按文献26的方法计算的，可审稿人说“but that is not the case”，除CV法和理论计算法，还有其他方法？求高手帮助，感谢！！！
赞一下 回复此楼
5楼2012-03-21 18:49:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
格格巫_猫7楼
2012-03-21 23:48   回复  
wangfubao9楼
2012-03-22 00:31   回复  
wangfubao11楼
2012-03-22 08:15   回复  
查看全部 30 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭