应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 污染控制 » 水处理高手进（第八篇）
171/2返回列表12下一页
查看: 2949  |  回复: 16
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

打死我都不说

金虫 (小有名气)

河道医生，植男

[求助] 水处理高手进（第八篇）

1、看一个关于A2O工艺的缺点的文章，里面说反硝化菌泥龄短的菌种，泥龄越短，反硝化速率越高？无法理解！
2、学习生物膜法这一章时，说生物膜法有很多优点，像什么抗冲击负荷能力强，固液易分离等等，我也比较了几种主要的工艺和活性污泥法的容积负荷，HRT等参数，相差不大，那为什么生物膜法应用没有活性污泥法广？大型的水厂基本上都是活性污泥法？求高手指点！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

环境工程实践 水处理精华帖

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-03-14 23:47:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有2个 )

cathy0111

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
kanavaro11: 金币+2, 积极 欢迎常来！ 2012-03-15 18:01:04
ymnh: 回帖置顶 2012-03-15 22:46:00
打死我都不说: 金币+1, ★★★★★最佳答案, 谢谢你的精彩回答 2012-03-16 22:47:31
个人意见，仅供参考 呵呵
1、这里应该指的是反硝化菌的世代时间吧，一般污泥龄要大于细菌的世代时间，才能使菌种得到富集并发挥作用。反硝化菌的世代时间较长，在低的生物固体停留时间（即污泥龄）下得不到有效富集，不能有效发挥反硝化作用，故反硝化速率低。反之，对于世代时间短的菌种，在同样的污泥龄下可以得到富集，故反硝化速率低。
2、生物膜法较之活性污泥法有很多优点，但是它的出现和发展都晚于活性污泥法，在早期其运行管理各方面的技术不如活性污泥法成熟。大多数污水处理厂，特别是一期工程选用的为活性污泥法，但随着生物膜法的日渐成熟，应该会得到越来越广泛的应用。
赞一下(3人) 回复此楼
6楼2012-03-15 14:33:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

everwind8106

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
ymnh: 回帖置顶 2012-03-15 22:46:04
引用回帖:
6楼: Originally posted by cathy0111 at 2012-03-15 14:33:47:
个人意见，仅供参考 呵呵
1、这里应该指的是反硝化菌的世代时间吧，一般污泥龄要大于细菌的世代时间，才能使菌种得到富集并发挥作用。反硝化菌的世代时间较长，在低的生物固体停留时间（即污泥龄）下得不到有效富 ...

有关第2点：
一方面是技术成熟与否的原因，目前sbr、a2o、氧化沟是三大主流工艺。什么叫技术成熟？就是一个污水厂用了这个工艺，效果挺好，下回还用这个。
另一方面是材料的原因，得要有比较好的适合挂膜的材料。
赞一下 回复此楼
8楼2012-03-15 17:21:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

54luoyun

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
kanavaro11: 金币+1, 积极 欢迎常来！ 2012-03-15 18:00:58
打死我都不说: 金币+1 2012-05-25 16:48:14
现在不是有一种两者结合的工艺吗——IFAS工艺——发挥了两者的优点，据说效果还不错的。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2012-03-15 11:47:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lonelyboy

木虫 (著名写手)

Spring

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
gaofeng925(金币+2): 积极 2012-03-15 08:35:08
1、泥龄问题，不是越短越好，是有最佳范围。如果真实泥龄低于反硝化细菌的泥龄，反硝化细菌就会很少了。这个措辞肯定是有前提的，或者说是错误的。
2、生物膜法我了解不多，简单说说自己的认识吧。生物膜法比较实用的范围是低浓度的污水处理，容积负荷差不多，但是在来水高污染的情况下，膜法去除能力有限，也就是污泥负荷太高了。
各种方法的本质，都是靠微生物来降解。活性污泥法和生物膜法只是提供了不同的生物生长条件。生物膜法需要填料附着，在生物池内的总污泥量基本上都是低于活性污泥法的，如果提高污泥量，那意味着生物池的尺寸要非常大，因为填料的体积也不小。从经济上不合算。情更了解情况的大侠们指点啊
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-03-15 08:32:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjunan

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
kanavaro11: 金币+1, 积极 欢迎常来！ 2012-03-15 18:00:50
生物膜法的应用以后会越来越多的，且会与活性污泥法进行很好的结合，比如MBBR
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2012-03-15 09:26:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sixraecher

金虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by cathy0111 at 2012-03-15 14:33:47:
个人意见，仅供参考 呵呵
1、这里应该指的是反硝化菌的世代时间吧，一般污泥龄要大于细菌的世代时间，才能使菌种得到富集并发挥作用。反硝化菌的世代时间较长，在低的生物固体停留时间（即污泥龄）下得不到有效富 ...

同意，楼上很专业，呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2012-03-15 14:53:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changfeng07

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
ymnh: 金币+1, 积极，欢迎常来 2012-03-15 22:46:31
打死我都不说: 金币+1, ★★★很有帮助, 你也挺专业的！ 2012-03-16 22:49:07
其实我个人觉得生物膜法还是受到一定的限制的，例如普通生物滤池，生物转盘的占地面积，高负荷生物滤池的运行维修管理，曝气生物滤池的进水要求等等。但是随着对水质要求的不断提高，生物膜法和活性污泥法的结合应该越来越广泛。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2012-03-15 18:04:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dfiveking

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
ymnh: 金币+1, 积极，欢迎常来 2012-03-15 22:46:41
生物膜法已经再向市政用水市场承担角色了，在现在应用越来越成熟的情况下，和反渗透在一起处理污水也不是没有可能的。之前的生物膜法还是欠缺经验，不过良好的出水还是一大利好。
赞一下(1人) 回复此楼
我不下地狱，谁爱下谁下
10楼2012-03-15 18:25:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

gaofeng925

版主 (知名作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
stormxuhao(金币+1): 积极参与 2012-03-15 08:37:38
生物膜法开发的时间比活性污泥短，技术不如活性污泥成熟，所以应用少一些
赞一下 回复此楼
3楼2012-03-15 08:36:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 打死我都不说 的主题更新
171/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭