24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2972  |  回复: 16

zfhb922828

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
kanavaro11: 金币+1, 积极 欢迎常来! 2012-03-16 19:03:39
大型污水厂 少有用膜法的 和经济性也有一定的关系。
11楼2012-03-16 10:05:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

打死我都不说

金虫 (小有名气)

河道医生,植男

引用回帖:
2楼: Originally posted by lonelyboy at 2012-03-15 08:32:25:
1、泥龄问题,不是越短越好,是有最佳范围。如果真实泥龄低于反硝化细菌的泥龄,反硝化细菌就会很少了。这个措辞肯定是有前提的,或者说是错误的。
2、生物膜法我了解不多,简单说说自己的认识吧。生物膜法比较实 ...

我已经对比过了,活性污泥法的许多参数和生物膜法接近!
12楼2012-03-16 22:48:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

251777730

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
kanavaro11: 金币+1, 积极 欢迎常来! 2012-03-26 18:35:21
第一:污泥龄短,细菌处于对数增长期,活性高,以单位污泥浓度表示的反硝化速率较高,但反硝化总量高或低就不一定了。
第二:生物膜法有很多优势,但启动慢
13楼2012-03-20 16:52:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hoolzou

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
kanavaro11: 金币+1, 积极 欢迎常来! 2012-03-26 18:35:30
生物膜法以前由于起步晚,建设成本高,以及排水标准低的原因用的少,现在用得越来越多了
14楼2012-03-20 22:19:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxgzhjy

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
kanavaro11: 金币+1, 积极 欢迎常来! 2012-03-26 18:35:34
其实现在有工艺是先A2/O,在二沉池后面更生物膜处理,然后再回流
这样其实处理效果很好的,另外生物膜的挂膜比活性污泥的培养更困难
哈楼
15楼2012-03-26 13:55:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

云燕加油

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
ymnh: 金币+1, 积极参与交流,欢迎常来环境版 2012-04-28 10:01:57
MBR用的膜材料国内都没办法生产,必需进口,外国的公司都是整套仪器卖给国内的污水处理企业,投资成本太高,维修起来缺少相关技术。
不必艳羡
16楼2012-04-28 08:53:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

圆木

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
同意六楼的观点。感觉成本是要考虑的。
有目标,有激情,有计划,有素质,80后四有新人
17楼2012-04-29 20:54:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 打死我都不说 的主题更新
信息提示
请填处理意见