24小时热门版块排行榜    

查看: 2506  |  回复: 8

yu_qing

金虫 (小有名气)

[求助] 求助关于益母草的拉丁名不一致

唇形科益母草属植物益母草在药典上的拉丁名和在中国植物志上的拉丁名不一致,这是为什么?
药典上为Leonurus japonicus Houtt. 2005版、2010版药典均如此。
中国植物志上为Leonurus artemisia (Lour.) S.Y. Hu,另有文献称其为Leonurus heterophyllus Sweet。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

走走停停,但是一定要看到最终的风景
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xstarsky

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
SongQ5285(金币+5): 没错,正是如此 2012-03-12 19:36:39
益母草(学名:Leonurus japonicus)又名坤草,为唇形科一年生或二年生草本植物。其干燥地上部分为常用中药,中国大部分地区均产,生用或熬膏用。
界:        植物界 Plantae
门:        被子植物门 Magnoliophyta
纲:        双子叶植物纲 Magnoliopsida
目:        唇形目 Lamiales
科:        唇形科 Lamiaceae
属:        益母草属 Leonurus
种:        益母草 L. japonicus
拉丁学名:Leonurus japonicus Houtt
英文名称:Wormwoodlike Motherwort
异名
Leonurus artemisia (Lour.) S. Y. Hu
Leonurus heterophyllus Sweet[1]
Leonurus sibiricus auct. pl.[1]
Stachys artemisia Lour.[1]

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2012-03-12 14:00:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haobo_wang

木虫 (正式写手)

中国植物志是专业的植物分类书籍,应该不会有大错。如果从分类的角度,建议采用植物志上的名称。另外,可以查阅一本《中国蕨类植物和种子植物名称总汇》,看看二者是不是有一个是异名

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2012-03-12 15:29:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SongQ5285

木虫 (著名写手)

秋水

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
yu_qing(金币+5): ★★★★★最佳答案, 多谢大侠啦~~ 2012-03-12 17:19:03
益母草 现在接受的名字是 Leonurus japonicus Houtt.
另外2个名字Leonurus artemisia (Lour.) S.Y. Hu,Leonurus heterophyllus Sweet 都被处理为异名。。。
参考文献见《Flora of China》http://www.efloras.org/florataxo ... ;taxon_id=210000972

说到《中国植物志》,其实错误还是很多的,所以才要修订,所以才有英文版的《Flora of China》,所以还有植物分类学家继续存在的必要,切勿盲目信权威。。呵呵,个人意见
解放思想,发展生产力,最终达到自由自在的生活!QQ:412154267
4楼2012-03-12 16:43:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yu_qing

金虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
楼: Originally posted by xstarsky at 2012-03-12 14:00:25:
益母草(学名:Leonurus japonicus)又名坤草,为唇形科一年生或二年生草本植物。其干燥地上部分为常用中药,中国大部分地区均产,生用或熬膏用。
界:        植物界 Plantae
门:        被子植物门 Magnoliophyta
纲:        双 ...

谢谢厚~~
走走停停,但是一定要看到最终的风景
5楼2012-03-12 17:18:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yu_qing

金虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
楼: Originally posted by haobo_wang at 2012-03-12 15:29:34:
中国植物志是专业的植物分类书籍,应该不会有大错。如果从分类的角度,建议采用植物志上的名称。另外,可以查阅一本《中国蕨类植物和种子植物名称总汇》,看看二者是不是有一个是异名

谢谢咯
走走停停,但是一定要看到最终的风景
6楼2012-03-12 17:18:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haobo_wang

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by SongQ5285 at 2012-03-12 16:43:53:
益母草 现在接受的名字是 Leonurus japonicus Houtt.
另外2个名字Leonurus artemisia (Lour.) S.Y. Hu,Leonurus heterophyllus Sweet 都被处理为异名。。。
参考文献见《Flora of China》http://www.efloras.o ...

同意!所以说中国植物志才有必要不断的修订。而也正因为有这么多人在修订,所以它比一般资料相对更可靠一些。除非你是某个科属的专家个人意见
7楼2012-03-14 09:15:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haobo_wang

木虫 (正式写手)

★
SongQ5285(金币+1): 恩,同意 2012-03-14 13:04:48
引用回帖:
4楼: Originally posted by SongQ5285 at 2012-03-12 16:43:53:
益母草 现在接受的名字是 Leonurus japonicus Houtt.
另外2个名字Leonurus artemisia (Lour.) S.Y. Hu,Leonurus heterophyllus Sweet 都被处理为异名。。。
参考文献见《Flora of China》http://www.efloras.o ...

ps:如果认为植物分类学家的存在就是为了写植物志,呵呵,这种说法实在不敢苟同
8楼2012-03-14 09:18:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluekinghuang

木虫 (正式写手)

时珍门徒

★
SongQ5285: 金币+1, 鼓励积极交流 2012-03-16 13:48:44
其实一般来说需要修订的是药典。哪个错误植物分类学上的错误需要修订的更加多。
做研究要坐得住冷板凳。
9楼2012-03-16 10:59:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yu_qing 的主题更新
信息提示
请填处理意见