应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 有一条审稿意见不理解，请指点一下。
61/1返回列表
查看: 804  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lmsmiling

金虫 (著名写手)

[求助] 有一条审稿意见不理解，请指点一下。

如下：
In the whole manuscript, the References needed to support every statement absolutely missing through out the paper.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-03-09 18:02:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uun66

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lmsmiling(金币+2): ★有帮助 谢谢 2012-03-10 10:39:07
所列出来的参考文献要在文章中体现出来。
赞一下 回复此楼
2楼2012-03-09 18:07:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuyiwhut08

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lmsmiling(金币+3): ★★★很有帮助 这个我再核实一下，感觉上没有这方面的问题。 2012-03-10 10:40:15
楼主应该是有的参考文献 没有在正文中引用 要么删除参考文献 要么在正文中引用
赞一下 回复此楼
人在温哥华-paper,paper and paper
3楼2012-03-10 08:31:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

henry835

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lmsmiling(金币+5): ★★★很有帮助 第一条很认同，我文章老板英语改了无数遍，还专门请了native Speaker审查了好几回，他还是觉得文章语言有问题，况且审稿意见有几条很难理解，有歧义；第二条，隐约中感觉到是不是因为没有引用他的文章呀，但我有猜不出审稿人是哪位，文章中这方面的大牛文章基本都有引用，不知道参考文献的引用会不会对文章造成很大的影响。 2012-03-10 10:47:04
第一、审稿人肯定不是native speaker of English，英语较烂。
第二、审稿人的意思应该指文中的引用出处没在参考文献中列出。即你忘了列出相应的参考文献。审稿人用了through out the paper，证明有多处地方的出处没有相应的参考文献。
赞一下 回复此楼
Reviewer
4楼2012-03-10 09:26:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vip0208

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lmsmiling(金币+2): ★★★很有帮助 好吧，我再查查，其实这方面的文献我基本上查遍了，一种观点很多文章讲，我只能挑选了，所以难免有没引用到的。 2012-03-10 10:48:30
楼主有些该引用的文献没有引用，赶快查文献，补参考文献吧
赞一下 回复此楼
5楼2012-03-10 09:33:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lmsmiling(金币+2): ★★★很有帮助 恩，谢谢。 2012-03-10 10:50:35
"...missing through out the paper."
感觉"through out"应该是throughout，意思很明显，就是说楼主的参考文献缺失
赞一下 回复此楼
咱也是有组织的人了...
6楼2012-03-10 09:57:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lmsmiling 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭