应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 论文大修，重金求助，如何回复审稿人意见
51/1返回列表
查看: 2882  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

qfyhtp

金虫 (正式写手)

[求助] 论文大修，重金求助，如何回复审稿人意见

硕士第一篇SCI，之前投了一次，是Reject and Resubmit，按审稿人意见修改后重新提交了！现在是Major Revision！
不过这次只看到两个人的审稿意见，
一个说直接出版（感谢~！），
第二个说要修一下，意见大致如下：
1).作者在文中提到了1,2,3,4等问题，但一篇文章不可能解决所有问题。
2).大部分数据，方案A就能得到很好的结果了，对于某些数据，方案A结果差点，但方案B也能得到很好的结果，方案A+方案B的组合确实得到了更好的结果。但作者用方案A与方案B的组合意义不大。

PS:有一些已经出版的文章用过类似的方案C+方案D的组合。组合的方法在其他领域也有应用

我该如何回答呢？望得到前辈们的指点。
每个有价值的回答20个金币！！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
越努力！越幸运~！
1楼2012-02-24 09:58:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuxiuzhu

禁虫 (正式写手)
感谢参与，应助指数 +1
本帖内容被屏蔽
5楼2012-02-24 10:59:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

qiqiqiqi

至尊木虫 (知名作家)

小木虫发型设计师

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
seapass(金币+2): 鼓励交流！ 2012-02-24 10:13:51
qfyhtp(金币+20): ★★★很有帮助 谢谢您的建议！ 2012-02-24 10:37:37
大修时一定要尊重审稿人的意见，例如审稿人如果认为A+B比较好，你就在COVER LETTER里说明A+B确实好，
最好有些根据，例如文献和公式等更可以说明问题，千万别和审稿人对着说（除非特别明显是审稿人的失误）
最后祝楼主好运，早日接受
PS：本人也在大修之中，共同祈祷吧阿门
赞一下 回复此楼
http://edu.emuch.net/attachment/b0/a6/664055_1294967861_445.gif
2楼2012-02-24 10:02:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

victorinox

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
qfyhtp(金币+20): ★★★很有帮助 谢谢！很有参考价值~！ 2012-02-24 10:37:06
1) 一篇文章想解决四个问题确实多了，建议楼主对于这些问题仔细琢磨一下，挑选一两个最能代表自己文章贡献的问题深入展开，其余问题可不谈，或考虑在结论部分进行展望；
2) 组合方法的意义在于：对于某一问题，用方案C可以解决其中一部分，用方案D可以解决另一部分，而把它们组合起来，可以将该问题很好地解决。如果是分情况，单独的方案A或方案B就能解决，那A+B的组合确实没有实质意义，因为解决问题前做个判断即可，而且A+B的方法一般会比单独的A或B实现起来复杂。如果楼主想提出A+B的方案，就需要找出一些情况，单独用A或单独用B都不能解决。
第二个问题可能是最麻烦的，楼主需要好好考虑，比如，分析一下A和B单独能处理的数据有哪些特点，这两类数据又有哪些区别，是否存在介于它们之间的数据，不能简单地用A或B来解决，这时候提出A+B的组合方案就有说服力了
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2012-02-24 10:22:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhezhelv

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
qfyhtp(金币+20): ★★★很有帮助 非常感谢，期望跟你进一步交流！ 2012-02-24 11:09:15
楼主，我觉着是不是审稿人是这个意思啊，他说大部分数据用方案A可以得到很好的结果，少部分数据方案B也能得到很好的结果，他说方案A+方案B意义不大，就是说没必要用他们两个一起去得到什么数据，单独用，有针对性的用一种方案就能得到全部数据了，是不是这个意思？如果用简单的方法可以解决的问题，就没必要搞复杂了。
那就依他所说的改吧，我觉着听审稿人的也会比较迎合编辑的心，编辑倾向于听审稿人的意见，如果审稿人同意了，到他手里发表的面就大多了。祝福楼主啊
赞一下 回复此楼
以直报怨，以德报德
6楼2012-02-24 10:59:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭