| 查看: 3178 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
qfyhtp金虫 (正式写手)
|
[求助]
论文大修，重金求助，如何回复审稿人意见
|
||
|
硕士第一篇SCI，之前投了一次，是Reject and Resubmit，按审稿人意见修改后重新提交了！现在是Major Revision！ 不过这次只看到两个人的审稿意见， 一个说直接出版（感谢~！）， 第二个说要修一下，意见大致如下： 1).作者在文中提到了1,2,3,4等问题，但一篇文章不可能解决所有问题。 2).大部分数据，方案A就能得到很好的结果了，对于某些数据，方案A结果差点，但方案B也能得到很好的结果，方案A+方案B的组合确实得到了更好的结果。但作者用方案A与方案B的组合意义不大。 PS:有一些已经出版的文章用过类似的方案C+方案D的组合。组合的方法在其他领域也有应用 我该如何回答呢？望得到前辈们的指点。 每个有价值的回答20个金币！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿苏州大学材料工程（085601）专硕有科研经历三项国奖两个实用型专利一项省级立项
已经有7人回复
-
289求调剂
已经有6人回复
-
302求调剂
已经有7人回复
-
290求调剂
已经有11人回复
-
一志愿南京大学，080500材料科学与工程，调剂
已经有3人回复
-
285化工学硕求调剂（081700）
已经有9人回复
-
293求调剂
已经有5人回复
-
材料专硕274一志愿陕西师范大学求调剂
已经有5人回复
-
268求调剂
已经有7人回复
-
本人考085602 化学工程 专硕
已经有17人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿人要求大修，却被编辑给拒了，是否可以申诉？
已经有15人回复
- 稿件大修，审稿人一句话不明白，求高手赐教
已经有4人回复
- 小修没有完全回答审稿人意见，会不会悲剧啊？
已经有21人回复
- IOP大修后重投 审稿人一周返回意见 是悲是喜？
已经有9人回复
- 投了一篇英文文章，审稿人肯定了想法，但是建议据稿。可主编给出大修。
已经有22人回复
- 审稿人要求大修，编辑直接拒稿咋办？
已经有7人回复
- ImechE Power and Energy 第二次大修，请大家帮忙分析一下怎么回复审稿人
已经有10人回复
- 论文评审退修，审稿人提了九条意见，不知道该怎么办？
已经有7人回复
- 文章小修可否对审稿人的意见不加以答复？
已经有10人回复
- 关于大修中审稿人的问题的回答
已经有5人回复
- JAP文章大修后，审稿人神速回复（20分钟），不知是凶是吉【已经接受，谢谢各位关心】
已经有39人回复
- 大修时对英语写作做了相应修改，应该如何回复审稿人意见
已经有4人回复
- 修稿时要替换原有数据如何回答审稿人
已经有7人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
victorinox
金虫 (小有名气)
- 应助: 55 (初中生)
- 金币: 753.5
- 散金: 200
- 红花: 6
- 帖子: 169
- 在线: 75.3小时
- 虫号: 1395817
- 注册: 2011-09-08
- 性别: GG
- 专业: 电磁场与波
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
qfyhtp(金币+20): ★★★很有帮助 谢谢！很有参考价值~！ 2012-02-24 10:37:06
qfyhtp(金币+20): ★★★很有帮助 谢谢！很有参考价值~！ 2012-02-24 10:37:06
|
1) 一篇文章想解决四个问题确实多了，建议楼主对于这些问题仔细琢磨一下，挑选一两个最能代表自己文章贡献的问题深入展开，其余问题可不谈，或考虑在结论部分进行展望； 2) 组合方法的意义在于：对于某一问题，用方案C可以解决其中一部分，用方案D可以解决另一部分，而把它们组合起来，可以将该问题很好地解决。如果是分情况，单独的方案A或方案B就能解决，那A+B的组合确实没有实质意义，因为解决问题前做个判断即可，而且A+B的方法一般会比单独的A或B实现起来复杂。如果楼主想提出A+B的方案，就需要找出一些情况，单独用A或单独用B都不能解决。 第二个问题可能是最麻烦的，楼主需要好好考虑，比如，分析一下A和B单独能处理的数据有哪些特点，这两类数据又有哪些区别，是否存在介于它们之间的数据，不能简单地用A或B来解决，这时候提出A+B的组合方案就有说服力了 |
3楼2012-02-24 10:22:26
qiqiqiqi
至尊木虫 (知名作家)
小木虫发型设计师
- 应助: 1053 (博后)
- 贵宾: 0.422
- 金币: 12494.5
- 散金: 3982
- 红花: 56
- 沙发: 56
- 帖子: 7824
- 在线: 432.1小时
- 虫号: 831048
- 注册: 2009-08-20
- 性别: MM
- 专业: 半导体材料
2楼2012-02-24 10:02:53
感谢参与，应助指数 +1
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2012-02-24 10:59:12
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
qfyhtp(金币+20): ★★★很有帮助 非常感谢，期望跟你进一步交流！ 2012-02-24 11:09:15
qfyhtp(金币+20): ★★★很有帮助 非常感谢，期望跟你进一步交流！ 2012-02-24 11:09:15
|
楼主，我觉着是不是审稿人是这个意思啊，他说大部分数据用方案A可以得到很好的结果，少部分数据方案B也能得到很好的结果，他说方案A+方案B意义不大，就是说没必要用他们两个一起去得到什么数据，单独用，有针对性的用一种方案就能得到全部数据了，是不是这个意思？如果用简单的方法可以解决的问题，就没必要搞复杂了。 那就依他所说的改吧，我觉着听审稿人的也会比较迎合编辑的心，编辑倾向于听审稿人的意见，如果审稿人同意了，到他手里发表的面就大多了。祝福楼主啊 |
6楼2012-02-24 10:59:52
50