应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化基础 » 循环伏安的疑惑
41/1返回列表
查看: 706  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

城中木

木虫 (正式写手)

[求助] 循环伏安的疑惑

想对实验室里的一待测物进行成分分析（可能含有几种具有氧化还原性的物质）。想用CV进行简单的分析，但不知道电位窗口应该怎么选？待测液是否要除氧？该选用什么样的工作电极（我用玻炭，和金电极扫出来的峰差别很大啊）？大家觉得CV是不是不适合做物质的成分分析？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-02-20 17:06:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xwcatalysis

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
建议用金电极，排除电解液中氧气的干扰，这样比较严谨。另外，扫描速率要尽量慢（1 mv/s）,初始扫描的时侯，电压窗口尽量宽点，在电解液不分解的前提下，看看存在哪些氧化还原峰。
赞一下 回复此楼
2楼2012-02-20 17:37:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgntr009

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by xwcatalysis at 2012-02-20 17:37:03:
建议用金电极，排除电解液中氧气的干扰，这样比较严谨。另外，扫描速率要尽量慢（1 mv/s）,初始扫描的时侯，电压窗口尽量宽点，在电解液不分解的前提下，看看存在哪些氧化还原峰。

个人不是很建议使用金电极，感觉金电极在水溶液中的电位窗口要比玻碳的窄一些。而且金电极在1V左右时候的氧化还原峰会对实验产生干扰。
为什么要把扫速设为1MV/S,岂不是稳态方法了吗？我想你用1MV/S扫，体系是肯定不会出峰的！
赞一下 回复此楼
Anthingispossible
3楼2012-02-20 22:09:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgntr009

铜虫 (正式写手)
ding
回复此楼
Anthingispossible
4楼2012-02-21 21:52:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 城中木 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭