24小时热门版块排行榜    

查看: 3491  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

utimasa

新虫 (初入文坛)

[求助] 求助VASP 处理带电缺陷的问题!能量变化太大

本人正在算一个半导体氧化物中引入N杂质,N替换O,计算其形成能。
首先计算了中性缺陷,体系的总能: ETOT= -648.481449 eV
然后计算N(-1),体系的总能,将NELECT设为NELECT(原来的中性体系)+1
得到ETOT=-643.658924 eV

竟然相差4.82eV。
也就是说如果N得到一个电子,体系的能量竟然增加了4.82eV.
其他参数都是一样,没有变化。
根据实验,N是很好的受主,应该是容易得到电子。
百思不得其解。
望有高手指点一二! 不胜感激!

以下是输入文件INCAR:

NWRITE = 2 # verbosity write-tag(how much is written)
PREC = Normal
ISTART = 0 # startjob 0=new 1=cont 2=samecut
ISPIN = 2 # spin polarized calculation (2=yes,1=no)
INIWAV = 1 # initial electr wf 0=lowe 1=rand
ENCUT = 450.0 eV
EDIFF = 1.0E-06
NSW = 0 # number of steps for ionic upd
IBRION = -1 # ionic relaxation 0=MD 1=quasi-New 2=CG
ISIF = 2
ISMEAR = 0 # partial occupancies -5=Blochl(energy) -4=tet -1=fermi 0=gaussian >0 MP(force)
SIGMA = 0.05
LORBIT = 11 # 0 simple, 1 ext, 2 COOP (PROOUT)
# NELECT = 702.0000
#plus U

LDAU=.TRUE.
LDAUTYPE=2
LDAUL= -1 -1 -1 2
LDAUU=0.00 0.00 0.00 5.2
LDAUPRINT=2
LMAXMIX=4

[ Last edited by utimasa on 2012-2-12 at 21:31 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

utimasa

新虫 (初入文坛)

WDD880227(金币+2): 感谢交流提示 2012-02-19 20:16:04
引用回帖:
: Originally posted by acridine at 2012-02-15 17:46:46:
两个体系电子数目不等,直接比较总能量是没有意义的。
如果真的要比带电前后的能量差别,那也应该是比较:("中性体系+一个额外电子"的总能量)与("带一个电子体系"的总能量)
后一项自然是 ...

谢谢。
我看了下文献,看来是应该加上一个 q*(E_VBM+deltaV).
E_VBM是理想晶体的价带顶能量。
deltaV就是band alignment。
计算不同带电荷的缺陷时这个deltaV是不一样的。
关键就是编个程序算deltaV了。
8楼2012-02-16 19:47:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

uuv2010

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主

franch(金币+1): 鼓励交流。。 2012-02-13 20:38:25
这里讲的‘带电缺陷’是指对缺陷体系进行载流子掺杂吗?
2楼2012-02-13 15:01:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

utimasa

新虫 (初入文坛)

WDD880227: 回答楼上的问题时,采用“引用回复”,楼上就能及时收到信息哦~~ 2012-02-14 19:32:43
是指引入p型杂质,目的是带来空穴载流子
3楼2012-02-14 09:10:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buct2010

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
WDD880227(金币+1): 感谢交流 2012-02-14 19:33:05
你要知道,P型掺杂引入空穴的原因是N从体系周围的原子中得到了一个电子(N是很好的受主)。你现在对这个体系引入一个电子,不能说它就能被N得到吧。
4楼2012-02-14 14:36:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见