| 查看: 3285 | 回复: 30 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
这个基金评审意见的结论正常不？
|
||||
|
去年青基的一条评审意见，前面基本都是肯定的话，方案可行、创新性高、有实用价值等，仅仅一条说研究内容偏少。最后给的结论却是不资助，青基不是号称研究内容不能过多过大吗？就一个研究内容偏少就否决了？ 评审意见： 近年来我国XXXXXX呈现多发趋势，项目针对XXXXX在不同影响因素下XXXXXX进行研究，研究的内容具有一定的科学性和实用价值。 1、本项目对XXXXX进行研究，拟得到XXXX影响因素及其XX模型，该研究为揭示XXXX打下基础，具有较高的创新性和实用价值。 2、对不同影响因素下XXXX规律进行研究，拟得出相关的预测模型，研究内容清晰，研究目标明确，拟解决的关键技术问题明确，但研究内容偏少。由于XXX特殊性，XXXX对其影响较大，而研究内容中未体现出该外部影响因素。 3、研究方法上较详细论述研究方案和实验方法，其研究方案和实验方法是可行的。 4、项目申请者参加过一些相关研究，有一定的研究基础，研究经费合理，研究有较高的创新性。 建议不予资助，进一步深入后再申请。 [ Last edited by cxd223 on 2012-1-18 at 21:25 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 如何撰写标书提高国家自然科学基金中标率 |
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有12人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 对基金的评审意见不平则鸣是一种进步
已经有29人回复
- 第一次青基的评审意见（1个建议资助，2个建议不资助），明年能否接着再报这个课题？
已经有4人回复
- 青基未中，邮件中才三个评审人意见，正常么？
已经有26人回复
- 大家看看我这条意见，评审人前后矛盾，是不是笔误？
已经有18人回复
- 大家觉得评审意见靠谱不？
已经有14人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1-2名/博后1-2名
+2/70
-
考核制博士自荐
+1/44
-
坐标济南，山东农科院招 有机合成 or 药物化学 联培硕士研究生
+1/41
-
华中科技大学龚江研究员课题组诚招博士研究生、科研助理和博士后
+2/34
-
华中科技大学龚江研究员课题组诚招博士研究生、科研助理和博士后
+3/33
-
西北工业大学无人飞行器技术全国重点实验室拟招收电机/自动化方向博士1~2名
+1/31
-
衡水学院招收食品与营养方向联合培养研究生
+1/30
-
杨老师招收联合培养硕士、博士生或客座学生
+1/24
-
2026年黄河科技学院纳米功能材料研究所招聘
+2/18
-
吉林大学材料物理本科生求问调剂信息
+1/11
-
乙酸乙酯如何除丙烯酸甲酯
+1/8
-
上海大学张进教授课题组诚招2026年秋季博士研究生
+1/7
-
上海交通大学与华南理工大学诚聘联培博士后
+3/6
-
澳门大学 应用物理及材料工程研究院 潘晖教授课题组诚招博士后
+1/4
-
河南省科学院平顶山产业研究院博士研究人员招聘
+1/4
-
上海理工大学“新能源材料”专业-赵斌教授招收申请考核制博士生【能源催化方向】
+1/3
-
中国科学院苏州纳米所院士团队博士后岗位招聘
+1/3
-
理论计算，可代算，可合作，欢迎交流
+1/3
-
求博导收留
+1/1
-
👉划重点！硼替佐米药物研发质控必备
+1/1
17楼2012-01-18 22:37:06
3楼2012-01-18 21:44:07
4楼2012-01-18 21:44:48
5楼2012-01-18 21:45:47
简单回复
2012-01-18 21:57
回复
cxd223(金币+2):谢谢参与
