应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药剂学 » 一种主药会降低另一种的溶出，如何做成复方固体制剂
91/1返回列表
查看: 1561  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

大饼鸡蛋

金虫 (小有名气)

[求助] 一种主药会降低另一种的溶出，如何做成复方固体制剂

一种易溶于酸，单方溶出介质为0.01N HCl，另一种单方的溶出介质为PH6.8磷酸盐缓冲液，前者规格小，后者大。前者单方仿制片溶出没问题，但是往溶出杯里撒一点后者的API，溶出就会有至少20%左右降低。
请教，这两者如何做成固体制剂，四条溶出曲线的介质如何选择？
前者在HCL、4.5、水、6.8中单方都能5min达到95%。如果尝试把后者包肠衣，使他仅仅在6.8及更高PH溶出，使前者在HCL、4.5及水中能完全无干扰的释放，理论可以办到，但前者在6.8中怎么办，因为始终还是会接触后者，求各位大侠赐教！
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

大饼鸡蛋

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-01-04 10:04:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zghnlpf

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
novus(金币+2): 多谢指教！ 2012-01-04 11:55:31
是3、6类仿制药，还是1.5的新复方？

如果是新复方
      本质上来说，其实并无问题的。你前者是速溶的，是不是也是支持胃内较快吸收呢？如此，则肠环境内，其实并无多少该药，也不会过与受后者影响的。对后者进行肠溶处理，对药物的释放，吸收，其实并不会有太大影响。甚至于说，后者在水、盐酸介质不对前者产生影响，都不见得要用特殊处理。如此则，根据实际研究的来吧，并不是要求所有条件下都必须要很好的溶出的，6.8的时候前者低点就低点呗。你是创新药，该啥样就啥样呗，实际生物利用是好的就行了，体内外不甚相关也不是什么稀罕事。

如果是仿制
      这个时候，主要看市售的表现，和他做到一致就ok了。
      假设，RLD也是在6.8的介质里前者表现低一些，就别再纠结了，就是他了。
      如果RLD在6.8的介质里两个组分溶出都是好的呢，那就该计较一下了，这个时候不说合适不合适，至少你的工艺没有做到和RLD相同的效果。比如说，人家后者组分可能不是报的普通肠衣，而是略带缓释型的，那么在后者释放出来之前，就有足够时间，使前者完全释放后再释放后者（反正前者释放不是5分钟就全ok了吗，这个很容易啊，总不会我溶出来的药，还能给强塞回去吧？）。同样道理，还有好些其他处理手段，比如做成双层片。也可以考虑添加一些增溶成分，以改善溶出干扰的问题（这个完全有研究的必要啊）。
赞一下(2人) 回复此楼
啊，嗷，哦，嗯
2楼2012-01-04 11:33:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大饼鸡蛋

金虫 (小有名气)
感谢楼上非常专业的回答，我受益匪浅啊。
是1.5类，量小的前者为市面已有售的氨氯地平，量大的后者为原研。前者虽然为酸易溶，推断是在胃溶解，但是吸收不一定在胃，以下为维基百科数据
Pharmacokinetic data
Bioavailability 64 to 90%
Metabolism Hepatic
Half-life 30 to 50 hours
Excretion Renal
达峰时间6-12小时，我从这点推断肠吸收为主，因此还是会以游离形式进入到肠道，与在该处溶出的规格大的后者相遇，仍旧是问题 。。。。。
赞一下 回复此楼
3楼2012-01-04 12:35:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

839967781

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
karl2100(金币+1): 谢谢回帖！ 2012-01-06 23:02:33
我们也在那做仿制的，保持与原研一致即可，不一定非要达到90%以上什么的，但在处方筛选时要做到溶出90%以上
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2012-01-05 14:20:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大饼鸡蛋

金虫 (小有名气)
就是没法保持与原研一致，因为原研单方的溶出相当高。
赞一下 回复此楼
5楼2012-01-05 16:00:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenpi886

禁虫 (正式写手)
★
感谢参与，应助指数 +1
karl2100(金币+1): 谢谢回帖！ 2012-01-06 23:03:02
本帖内容被屏蔽
6楼2012-01-05 16:53:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大饼鸡蛋

金虫 (小有名气)
做了相容性的，把两主药按一片里的规格装称样瓶混匀，高温高湿光照，HPLC检测有关物质，没明显变化。
赞一下 回复此楼
7楼2012-01-05 18:50:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zghnlpf

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

大饼鸡蛋(金币+50): ★★★很有帮助 2012-01-06 16:29:31
1、氨氯地平其实吸收并不只是说肠吸收这么一句话的。其实氨氯地平从一开始就能吸收，只是其吸收过程较长，达峰时间6~12h不能完全体现真实的吸收过程的。印象中，似乎是该药，胃肠均能吸收，以肠为主，而肠吸收尤其集中在前部。
2、确实是胃溶解，但是吸收不一定是胃的。不过，还是那句话，要搞明白，酸性条件下溶出的组分会不会在6.8体液内再析出呢？这个是关键，要是不析出，你管那多干啥？至于如何验证pH环境切换是否会造成药物的析出，这个是可以设计试验验证的。现在有仪器可以干这事。
3、后一个组分啥性质，没说啊！吸收好不好？要是能较快吸收，不会大量在肠里干扰去吧！为啥老想着让氨氯地平早释放呢，他吸收，起效时间长，那就让其他组分早点出来不就完了。考虑将重点放在，另一个的快速释放、吸收整快点，早期解决问题。要注意，目前主流和氨氯地平搭配的药物，随要颇有一些是水溶性不太好的，但是，这一点都不影响其中多数是能快速吸收的。难溶，难吸收，并不是划等号的。规格较大也不是太大问题。
4、有可能存在相容性问题，这个就要涉及试验进行验证了，如何设计不是这个贴的主题了。前文中，你只是说溶出降低了，并没有说其他一些关键性质。如果相容性问题严重（比如说造成快速降解或较多新降解产物的出现），这个组方本身就是不合理的，不做也罢。只是溶解性上的一些干扰，问题一般可以解决的。
赞一下(1人) 回复此楼
啊，嗷，哦，嗯
8楼2012-01-06 15:32:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大饼鸡蛋

金虫 (小有名气)
送鲜花一朵
感谢楼上的精彩分析，
规格大的那个主药正是水难溶的，单方做成固体制剂溶出一直很低，即使和聚维酮做成了固体分散体，在0.1盐酸，PH4.5和水中还只有2%左右的溶出，在6.8中有85%左右溶出。
刚开始做复方得时候，氨氯地平在0.1盐酸，PH4.5和水中溶出都是5分钟点最高，然后溶出度（HPLC测得峰面积）随时间一直在降低，60分钟比5分钟点降低约10%左右。我判断是大规格主药的2%溶出在起作用，在处方里加了酸性辅料来抑制它的溶出，这样结果是：在以上3种介质中，地平的溶出不再随时间降低了，5分钟是多少，就一直是多少，另一个主药的溶出小于1%。
但是 ，这样还是解决不了6.8缓冲液中中地平溶出很低（60%左右，市售以及自制单方都在6.8中5分钟达90%）的问题。因为酸性辅料目前已经达到100mg/片了，对于片重来说，太多了，但是对于900ml溶出杯来说，又太少，达到不到在6.8中也能起抑制作用的程度，同时，我也并不希望在6.8中另一种主药溶出被降低，因为毕竟2种主药都需要达标，并不单是氨氯地平达标就OK。望大家继续指点啊。。。谢了
赞一下 回复此楼
9楼2012-01-06 16:49:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 大饼鸡蛋 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭