| 查看: 1764 | 回复: 7 | ||
[交流]
请教医用钛表面形貌是否以报道过
|
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请问用AgNO3调节Au形貌的合成中,产品中会有Ag离子或者Ag么?
已经有12人回复
医用生物材料的表面改性
已经有5人回复
请教如何分析断口形貌
已经有17人回复
小白请教各位这是透射电镜的高分辨像还是透射电镜下的形貌照片?
已经有5人回复
请教关于Au/TiO2催化对硝基苯酚的反应机理问题
已经有13人回复
请教几个高指数晶面的问题
已经有13人回复
想请教各位氯化钠的性能方面的问题?关于形貌和性能方面
已经有22人回复
求助,扫描电镜做截面和表面形貌的区别
已经有14人回复
医用纯钛和工业纯钛的区别
已经有5人回复
请教纳米银浆如何能和固化后UV胶表面牢牢贴合
已经有3人回复
如何通过形貌判断钛粉的制备方法
已经有3人回复
接触角能表征什么性能
已经有16人回复
【求助】请教,PVP不同的分子量对粒子形貌的影响是不是很大啊
已经有9人回复
【求助】观察细胞在材料表面形貌时,用什么染料对细胞染色啊?
已经有38人回复
【请教】夏幼南特定形貌Ag的制备
已经有13人回复
【请教】搅拌速度对形貌的影响
已经有22人回复
【请教】请问这是什么形貌?
已经有6人回复
【求助】Materials explorer可以模拟预测晶体生长的形貌吗?
已经有9人回复
【求助】视频处理:用SEM中的FIB刻蚀的录像 取得表面的形貌图
已经有4人回复
【求助】润湿角
已经有4人回复
【请教】气相生长单晶涂层的形貌与工艺参数问题
已经有4人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
坐标无锡,诚征女友
+3/961
2026年材料结构与力学性能国际会议(MSMP 2026
+1/885
2026年物理学、化学与数据分析国际会议 (PCDA 2026)
+1/868
2027年航天航空、材料与人工智能国际会议(AMAI 2027)
+1/851
2027年电气工程、自动化与应用工程国际会议(EEAE 2027)
+1/835
2027年生物医学、农业与可持续发展国际会议(BASD 2027)
+1/813
2027年计算机视觉、设计与非遗文化传播国际会议(CVDC 2027)
+1/787
坐标深圳湖北男寻搭子,户外美食情感随缘
+3/213
香港中文大学(深圳)靳羽华教授交叉实验室高薪诚聘博士后(光致变色,光响应材料方向
+3/170
香港中文大学(深圳)靳羽华教授招募2027年全奖博士生-材料或有机化学
+3/161
《阿飞和他的那个女人》 —— 第四章
+1/93
南科大薛亚辉课题组诚聘离子输运、二维材料、原子力显微镜等方向“快响行动”博士生
+1/77
澳门大学孙鹏展博士课题组招收全奖博士研究生1名
+2/74
南方科技大学力航系急招收纳米材料、力学、机械等方向推免硕士研究生两名
+1/70
电子科技大学基础与前沿研究院招「AI4Science」和多铁材料方向博士后
+1/11
废油资源化教育部工程中心 诚聘催化方向特聘研究员
+1/10
大湾区大学姚瑶课题组2027届博士生招生 (与中山大学联合培养)
+1/6
澳门大学光电方向招收博士研究生
+1/5
【2027硕士招生】招收材料、化工、环境、冶金类硕士研究生
+1/5
宠物医疗技术专业教师招聘
+1/2
2楼2011-12-27 07:32:41
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
bluern(金币+3): 鉴于写的这么多。先给3分。 2011-12-27 17:24:34
bluern(金币+3): TKS 2011-12-27 17:32:32
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
bluern(金币+3): 鉴于写的这么多。先给3分。 2011-12-27 17:24:34
bluern(金币+3): TKS 2011-12-27 17:32:32
|
怎么看起来像一个个晶粒?是不是你的刻蚀只是把晶粒腐蚀出来了?每一个颗粒周围白色的边线正好是晶界上不导电的腐蚀物?你这个钛是什么状态的?从标尺上看大小,也有点像晶粒。 你自己也说了,“看的文献比较有限”,那为什么会有限呢?为什么不多看看呢?所以还是应该自己主动,多看多思考,“看的有限”不能作为你没有想法的借口。老板说你又做了无用功,也不是随便骂的,要多想想自身的问题。看文献也要看试验方法。比如人家做了个什么什么表面改性,你就不要再去做同样的工作了,但是要认真看看他做了哪些测试,有没有细胞毒性?表面润湿角?粗糙度?电化学?等等。生物材料学嘛,说的简单一点,用来用去都是一整套比较系统的的表征方法:电镜、细胞、电化学、浸泡、动物实验诸如此类。最关键的是起始的思想要新颖。举例来说,你做了这么一个表面刻蚀,同时又发现别人没做过,那么后面可以表征他的结构和性能了。它的结构是不是很有趣?接触角是不是改变了?接触角又和细胞贴附有一定关系,所以有条件还可以做个细胞贴附,再去表征细胞,互相印证一下。表面电化学性质是不是也改变了?浸泡时磷酸钙盐沉积性质是不是也改变了?这些众多的结果不是孤立的,很多都是可以相互印证的。 这些东西要多和老板商量,在和老板商量之前,自己要多看文献,不能空着脑子等老板下命令。如果和老板讨论的时候,有很多自己独到的见解和长远的想法,老板肯定不会说的。 [ Last edited by stent on 2011-12-27 at 09:15 ] |
3楼2011-12-27 09:02:59
4楼2011-12-27 17:23:38
|
怎么看起来像一个个晶粒?是不是你的刻蚀只是把晶粒腐蚀出来了?每一个颗粒周围白色的边线正好是晶界上不导电的腐蚀物?你这个钛是什么状态的?从标尺上看大小,也有点像晶粒。===首先感谢你的回复。应该不是晶粒。因为这个形貌和其他溶液腐蚀的有明显的不同。我也用过传统的HCl-H2SO4体系。我这个钛板的晶粒特别大。边界白色的是电镜成像的原因。 你自己也说了,“看的文献比较有限”,那为什么会有限呢?为什么不多看看呢?所以还是应该自己主动,多看多思考,“看的有限”不能作为你没有想法的借口。老板说你又做了无用功,也不是随便骂的,要多想想自身的问题。看文献也要看试验方法。比如人家做了个什么什么表面改性,你就不要再去做同样的工作了,但是要认真看看他做了哪些测试,有没有细胞毒性?表面润湿角?粗糙度?电化学?等等。生物材料学嘛,说的简单一点,用来用去都是一整套比较系统的的表征方法:电镜、细胞、电化学、浸泡、动物实验诸如此类。最关键的是起始的思想要新颖。===没错。看到这句话,就应该握手。我的角度也是这样。一个新颖的思路才是关键。现在的思路就是微纳米表面。其实现在已经不少人在做这个方向。文献很多。看的再多也是冰山一角。已经做了4年多这个方面的工作。浏览过上百千篇文献,但是还是沧海一粟。所以,上来问看看。===举例来说,你做了这么一个表面刻蚀,同时又发现别人没做过,那么后面可以表征他的结构和性能了。它的结构是不是很有趣?接触角是不是改变了?接触角又和细胞贴附有一定关系,所以有条件还可以做个细胞贴附,再去表征细胞,互相印证一下。表面电化学性质是不是也改变了?浸泡时磷酸钙盐沉积性质是不是也改变了?这些众多的结果不是孤立的,很多都是可以相互印证的。====没错。基本也是这个观点。只是这些还是在圈子里混的。没有突破传统的研究范围。=== 这些东西要多和老板商量,在和老板商量之前,自己要多看文献,不能空着脑子等老板下命令。如果和老板讨论的时候,有很多自己独到的见解和长远的想法,老板肯定不会说的。====握手。其实,我的主业不是做这个。汗~~老板一般P的比较多的是,那个高通量评价的。真的是没有思路。 |
5楼2011-12-27 17:31:59
6楼2011-12-28 16:17:23
7楼2011-12-29 20:59:55
8楼2012-04-23 14:12:42










回复此楼
